ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
ДОДАТКОВА
УХВАЛА
20 січня 2014 року № 912/756/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С. Б. розглянув справу № 912/756/13
за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Житниця", с. Слобода Романівська, Новоград-Волинський район, Житомирська область
до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод", с.Соколівське, Кіровоградська область
про стягнення 258 960,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 22.08.2013 р. позов приватного акціонерного товариства "Креатив" до товариства з обмеженою відповідальністю "Житниця" та товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" про стягнення 258 960,60 грн. залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що при розгляді справи № 912/756/13 не вирішено питання про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:
1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;
2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Згідно з частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України „Про судовий збір", пунктом 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
При цьому, судом приймається до уваги, що відповідно до пункту 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.
Про таке повернення, зокрема, зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України.
Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що сплачений позивачем судовий збір згідно платіжного доручення № 3982 від 16.05.2013 р. на суму 5 179,22 грн. підлягає поверненню останньому із Державного бюджету України.
Керуючись статтею 7 Закону України „Про судовий збір", статтями 44, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
Повернути публічному акціонерному товариству „Креатив" (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19, ідентифікаційний код 31146251) із Державного бюджету України судовий збір в сумі 5 179,22 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 3982 від 16.05.2013 р. на суму 5 179,22 грн.
Оригінал платіжного доручення № 3982 від 16.05.2013 р. на суму 5 179,22 грн. знаходиться в матеріалах справи.
Оригінал ухвали направити публічному акціонерному товариству "Креатив" за адресою: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19.
Суддя С. Б. Колодій
Судове рішення № 36719568, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/756/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: