Ухвала суду № 36719552, 20.01.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/86/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.2014 Справа № 908/3334/13

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології 2010», м. Київ, про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 18.11.2013р. у справі №908/3334/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології 2010», м. Київ,

до відповідача: Новомиколаївської об'єднаної установи комбінованого типу ясла-сад №1 «Пролісок», смт. Новомиколаївка, Запорізька область,

про стягнення 27 000,00 грн.,

за участю представників:

від позивача - Целуйко С.В. (довіреність №141 від 24.12.2013р.);

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.11.2013 р. у справі №908/3334/13 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" задоволено повністю.

Стягнуто з Новомиколаївської об'єднаної установи комбінованого типу ясла-сад №1 "Пролісок" (70100, Запорізька область, Новомиколаївський район, смт.Новомиколаївка, вул. Запорізька, 73, код ЄДРПОУ 34156393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 7, код ЄДРПОУ 37100186) 27000 (двадцять сім тисяч) грн. 00 коп. - основного боргу, 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. - судового збору.

Господарським судом Запорізької області 18.11.2013р. у справі №908/3334/13 видано наказ.

31.12.2013р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології 2010» надійшла заява №1722 від 26.12.2013р. про виправлення помилки в наказі у назві відповідача.

Автоматичним розподілом справи між суддями від 31.12.2013р. для розгляду заяви, враховуючи відпустку судді-доповідача Давиденко І.В., справу №908/3334/13 передано судді Мойсеєнко Т.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.01.2014р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології 2010» про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 18.11.2013р. у справі №908/3334/13 прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 20.01.2014 р.

В судовому засіданні 20.01.2014 р. був присутній лише представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Представник позивача підтримав вимоги заяви.

Відповідач не надав відзиву на заяву, не направив свого представника у судове засідання, не повідомив причин неявки.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву про виправлення помилки в наказі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву про виправлення помилки в наказі та матеріалів справи, з'ясував, що копією статуту Новомиколаївської об'єднаної установи комбінованого типу ясла-сад №1 «Пролісок» та випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підтверджується, що повною та вірною назвою відповідача є «Новомиколаївська об'єднана установа комбінованого типу ясла-сад №1 «Пролісок». В резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 04.11.2013 р. у справі №908/3334/13 зазначено вірну назву відповідача - «Новомиколаївська об'єднана установа комбінованого типу ясла-сад №1 «Пролісок». Натомість, при оформленні наказу, судом допущено помилку у назві відповідача, а саме «Новомиколаївська об'єднана установа комбінованого типу ясла-сад № «Пролісок».

Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до п. 3.2 постанови пленуму Вищого господарського суду від 17.10.2012 №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог ч.1 ст. 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Запорізької області від 18.11.2013 р. у справі №908/3334/13, а саме: замість назви «Новомиколаївської об'єднаної установи комбінованого типа ясла-сад № «Пролісок» слід читати «Новомиколаївської об'єднаної установи комбінованого типа ясла-сад №1 «Пролісок».

Суддя Т.В.Мойсеєнко