Ухвала суду № 36719019, 20.01.2014, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

20.01.2014Справа № 901/3830/13За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології 2010», м. Київ,

до відповідача - Виконавчого комітету Сусанівської сільської ради Первомайського району, с. Сусаніне,

про стягнення 49 326,00 грн.

Суддя С.Я. Тітков

Представники:

Від позивача - Певзнер В.Р. - представник за довіреністю від 16.01.2014 № 67, паспорт серії ЕТ 222799, виданий Сакським МВ ГУ МВС України в Криму 04.02.2010.

Від відповідача - не з'явився

Суть спору:

Розглядається заява Сусанівського сільського голови Банчук Г.Г. в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України від 23.12.2013, відповідно до якої заявник просить надати розстрочку виконання рішення суду від 23.12.2013, зокрема про часткове погашення заборгованості у сумі 500,00 грн. до 27 січня 2014 року, часткове погашення заборгованості в сумі 500,00 грн. до 27 лютого 2014 року, остаточне погашення заборгованості в сумі 720, 50 грн. до 28 березня 2014 року.

Заявник у судове засідання не з'явився, явку свого представника не забезпечив.

Представник позивача по справі просить долучити до матеріалів справи № 901/3830/13 письмові заперечення на заяву від 23.12.2013 від 16.01.2014 № 65, відповідно до яких просить відмовити у задоволенні заяви заявника про розстрочку виконання судового рішення з посиланням на те, що відсутність коштів у боржника не є підставою для надання розстрочки виконання судового рішення.

Наданий документ підлягає долученню до матеріал справи.

Заява Сусанівського сільського голови Банчук Г.Г. в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України від 23.12.2013 б/н не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.11.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології 2010», м. Київ, звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Виконавчого комітету Сусанівської сільської ради Первомайського району, с. Сусаніне, про стягнення 49 326,00 грн. основного боргу за договором № 16 від 20.02.2013.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.12.2013 по справі № 901/3830/13 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології 2010» задоволений у повному обсязі. З боржника на користь позивача стягнуто заборгованість в розмірі 49 326, 00 грн., судовий збір в розмірі 1 720, 50 грн.

08.01.2014 судом видано відповідний наказ, строк пред'явлення якого встановлено протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стаття 121 Господарського процесуального кодексу України містить поняття відстрочки, розстрочки та зміну способу і порядку виконання судового рішення.

По справі № 901/3830/13 мова йдеться про виконання судового рішення, яким з боржника на користь позивача стягнуто заборгованості в розмірі 49 326, 00 грн. та судовий збір в розмірі 1 720, 50 грн.

Судовий наказ, виданий господарським судом 08.01.2014, повністю відтворює текст резолютивної частині рішення від 23.12.2013 по справі № 901/3830/13.

Заявник звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання зовсім іншого судового рішення, а саме: від 13.12.2013 яким з боржника стягнуто 1 551,50 грн. основного боргу, а також 51 грн. витрат по сплаті державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього разом на суму 1 720, 50 грн., та просить розстрочити виконання судового рішення наступним чином: 500,00 грн. підлягають погашенню -27.01.2014 року, 500,00 грн. - 27.02.2014, 720, 50 грн. - 28.03.2014.

Оскільки заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.12.2013 по справі № 901/3830/13 щодо стягнення з відповідача боргу в сумі 49 326, 00 грн. та судового збору в розмірі 1 720,50 грн. немає, немає і підстав для її розгляду та надання.

Вимоги про надання розстрочки виконання іншого судового рішення в межах справи № 901/3830/13 розгляду і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Сусанівського сільського голови Банчук Г.Г. від 23.12.2013 б/н - відмовити.

Суддя С.Я. Тітков