Рішення № 36718931, 20.01.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2014 р. Справа № 923/1687/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Прокурора Каланчацького району Херсонської області, смт. Каланчак Херсонської області

до: відповідача-1: Каланчацької районної державної адміністрації, смт. Каланчак Херсонської області

відповідача-2: Громадського об'єднання "Аляска", с. Каїрка Каланчацького району Херсонської області

про визнання недійсними розпоряджень, визнання недійсним договору та зобов'язання повернути орендовану земельну ділянку,

прокурор та представники сторін судом не викликались,

в с т а н о в и в:

Прокурор Каланчацького району Херсонської області в інтересах держави звернувся до суду з позовом, в якому просить:

1) визнати недійсним розпорядження Каланчацької районної державної адміністрації (відповідач-1) №297 від 05.07.2010 р. "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо надання в оренду земельної ділянки громадському об'єднанню "Аляска" (відповідач-2);

2) визнати недійсним розпорядження Каланчацької районної державної адміністрації (відповідач-1) №179 від 29.04.2011 р. "Про затвердження технічної документації про нормативну грошову оцінку" в частині передачі земельної ділянки в оренду громадському об'єднанню "Аляска" строком на 10 років;

3) визнати недійсним укладений між Каланчацькою районною державною адміністрацію та громадським об'єднанням "Аляска" договір оренди земельної ділянки від 20.09.2011 р.,

4) зобов'язати громадське об'єднання "Аляска" повернути орендовану земельну ділянку загальним розміром 591, 85 га, нормативно грошова оцінка якої складає 613448 грн., до земель запасу Червоночабанської сільської ради Каланчацького району Херсонської області.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 14.01.2014року позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним розпорядження Каланчацької районної державної адміністрації № 297 від 05.07.2010р. "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо надання в оренду земельної ділянки громадському об'єднанню "Аляска""; визнано недійсним розпорядження Каланчацької районної державної адміністрації № 179 від 12.04.2011р. "Про затвердження технічної документації про нормативну грошову оцінку" в частині передачі земельної ділянки в оренду громадському об'єднанню "Аляска" строком на 10 років"; визнано недійсним укладений 20.09.2011р. між Каланчацькою районною державною адміністрацією та громадським об'єднанням "Аляска" договір оренди земельної ділянки загальним розміром 591,85 га. нормативно грошова оцінка якої складає 613448 грн., який зареєстровано у Державному реєстрі земель 08.02.2012 р. за №652320004000403; зобов'язано громадське об'єднання "Аляска" повернути орендовану земельну ділянку загальним розміром 591,85 га. нормативно грошова оцінка якої складає 613448 грн., до земель державної власності.

Крім того, зазначеним рішенням стягнуто в доход Держбюджету з Каланчацької районної державної адміністрації - 609грн. судового збору та з громадського об'єднання "Аляска" - 609 грн. судового збору.

Згідно з п. 4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" приймаючи рішення зі справи, провадження в якій порушено за заявою прокурора, господарський суд у разі повного або часткового задоволення позову (скарги) стягує судовий збір з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам), якщо він не звільнений від сплати судового збору; у разі ж повної або часткової відмови в позові судовий збір стягується з визначеного прокурором позивача (так само повністю або пропорційно задоволеним вимогам), за винятком випадків, коли останнього звільнено від сплати судового збору та коли позивачем у справі є сам прокурор. Стягнення відповідних сум судового збору здійснюється в доход державного бюджету України у розмірі, визначеному згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір", виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня того календарного року, в якому відповідна заява або скарга подавалася до суду.

Прокурор звернувся з позовною заявою до господарського суду Херсонської області 03.12.2013року, якою він заявив чотири позовні вимоги немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

На 1 січня 2013року розмір мінімальної заробітної плати встановлено в сумі 1147грн. 00коп.

Відповідно до п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

З огляду на викладене, судовий збір за подання позову з чотирма вимогами немайнового характеру становить 1147грн. х 4 = 4588грн.

Оскільки, рішенням суду позовні вимоги задоволено повністю, то судовий збір покладається на відповідачів.

Але рішенням суду від 14.01.2014року з відповідачів стягнуто лише по 609грн. з кожного.

Відповідно до п. 2 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від вирішення спору.

Враховуючи те, що судом задоволено позовні вимоги про визнання недійсними двох розпоряджень Каланчацької районної державної адміністрації (відповідач-1), які приймались відповідачем-1 самостійно, в цій частині судовий збір в розмірі 1147грн. х 2= 2294грн. покладається повністю на відповідача-1.

Судовий збір щодо позовної вимоги про визнання недійсним договору, укладеного між відповідачами, покладається на відповідачів в рівних частках - по 573грн. 50коп. з кожного.

Щодо позовної вимоги про зобов'язання відповідача-2 повернути майно, в цій частині судовий збір в розмірі 1147грн. покладається на відповідача-2.

З огляду на викладене, враховуючи те, що рішенням суду від 14.01.2014року вже було стягнуто з відповідачів по 609грн. судового збору, з відповідача-1 підлягає стягненню в доход держбюджету додатково 2258грн. 50коп. судового збору (2867грн.50коп. - 609грн. = 2258грн.50коп.); з відповідача-2 підлягає стягненню в доход держбюджету додатково 1111грн. 50коп. судового збору (1720грн.50коп. - 609грн. = 1111грн.50коп).

Керуючись ст. 86, п. 2 ст. 88 ГПК України,

в и р і ш и в:

1. Стягнути з Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області (смт. Каланчак Херсонської області вул. Леніна 1, код 04060080) в доход спеціального фонду державного бюджету на р/р № 31215206783002 в ГУДКСУ у Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 37959779 одержувач УДКСУ у місті Херсоні. Призначення платежу: судовий збір код 03500045 - 2258грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

2. Стягнути з громадського об'єднання "Аляска" (с. Каїрка Каланчацького району Херсонської області, код 32750482) в доход спеціального фонду державного бюджету на р/р № 31215206783002 в ГУДКСУ у Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 37959779 одержувач УДКСУ у місті Херсоні. Призначення платежу: судовий збір код 03500045 - 1111грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

3. Додаткове рішення надіслати сторонам у справі.

Суддя Л.М. Немченко