Ухвала суду № 36718843, 14.10.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

14 жовтня 2013 р.Справа № 1570/7642/2012

Категорія: 8.1.5 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворлд Оушен Скай» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 січня 2013 року в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворлд Оушен Скай» про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість,-

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2012 року ДПІ у м. Іллічівську Одеської області ДПС звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворлд Оушен Скай» про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15 січня 2013 року адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «Ворлд Оушен Скай» (код ЄДРПОУ 35749566) кошти за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 60 262, 00 грн. 23 серпня 2013 року ТОВ «Ворлд Оушен Скай» подано до суду першої інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Ворлд Оушен Скай» отримало копію постанови поштою 25 січня 2013 року, що підтверджується відповідним повідомленням в матеріалах справи (а.с. 49).

Апеляційну скаргу на постанову суду подано до суду першої інстанції лише 23 серпня 2013 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 186 КАС України.

В клопотанні про поновлення строку ТОВ «Ворлд Оушен Скай» не зазначено причини несвоєчасного оскарження постанови суду після отримання її копії.

З урахуванням вказаних обставини та на виконання вимог ст. 189 КАС України ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року апеляційну скаргу ТОВ «Ворлд Оушен Скай» залишено без руху та роз'яснено, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції із вмотивованою заявою про поновлення строків на оскарження рішення суду першої інстанції.

Ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 20 вересня 2013 року, що підтверджується відповідним повідомленням (а.с. 107).

Наведені апелянтом в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження обставини пропуску цього строку, а саме те, що про порушення свого права та наявність оскаржуваної постанови Одеського окружного адміністративного суду від 15 січня 2013 року апелянт дізнався при ознайомленні із Постановою державного виконавця №В-7/245 від 05 липня 2013 року про арешт коштів боржника та від 05 серпня 2013 року про відкриття виконавчого провадження спростовуються матеріалами справи, а саме: повідомленням про вручення поштового відправлення ТОВ «Ворлд Оушен Скай» 25 січня 2013 року повного тексту постанови Одеського окружного адміністративного суду від 15 січня 2013 року (а.с. 45-46).

Причини, зазначенні апелянтом в заяві про поновлення строку, не можуть бути визнані поважними, а будь-яких інших підстав пропуску процесуального строку не зазначено, а тому відсутні підстави для його поновлення.

За таких обставин, суддя-доповідач на підставі ч. 4 ст. 189 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 186 та 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворлд Оушен Скай» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 січня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту її постановлення.

Суддя: Скрипченко В.О.