Постанова № 36718642, 24.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.12.2013
Номер справи
2а/0570/10526/2011
Номер документу
36718642
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 р. Справа №2а/0570/10526/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10:25

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шинкарьової І.В.,

при секретарі - Заднепровської В.О.,

за участю представника позивача Кирадієва І.Г.,

представника відповідача Рябошапка Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» про стягнення заборгованості з податку на прибуток, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» про стягнення заборгованості з податку на прибуток.

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач має податковий борг, який утворився у зв'язку із несплатою у повному обсязі податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємства, самостійно визначеного платником податку. Станом на момент звернення до суду податкові зобов'язання відповідачем не сплачені та набули статусу податкового боргу.

Представником позивача було надано заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України податковий борг з податку на прибуток у розмірі 570583,33 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують цього платника податків.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував, про що надав письмові заперечення, в яких зазначив, що позивач незаконно перерозподіляв кошти, які спрямовувались відповідачем на погашення податкових зобов'язань, в рахунок погашення податкового боргу, змінюючи призначення платежу, зазначеного в платіжних документах, та звернувся до суду з даним позовом без винесення податкової вимоги за нормами Податкового кодексу.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19 липня 2011 року позовні вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку задоволено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2011 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» залишено без задоволення, постанову суду залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» задоволено частково, постанову Донецького окружного суду від 19 липня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2011 року - скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 липня 2011 року закрито, справу №2а/0570/10526/2011 для продовження розгляду направлено до суду першої інстанції.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» (код ЄДРОПУ 03361081) зареєстроване виконавчим комітетом Донецької міської ради у якості юридичної особи, що підтверджено свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.12), довідкою АА №465437 з Єдиного державного реєстру підприємств та організації України (а.с.11), перебуває на обліку в Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку, правонаступником якої є позивач, з 18 липня 1994 року за №2-3 (а.с.13).

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» є платником податку на прибуток, який відповідно до п.п.9.1.1 п.9.1 ст.9 Податкового кодексу України, належить до загальнодержавних податків.

16 червня 2011 року відповідачем наданий до СДПІ по роботі з ВПП у м.Донецьку уточнюючий розрахунок з податку на прибуток за 1 квартал 2011 року, у якому відповідачем самостійно визначена до сплати сума податкових зобов'язань у розмірі 4789156,00 грн., з яких сума недоплати, нарахована у зв'язку з виправленням помилки - 4649666,00 грн. та сума штрафу, нарахована платником самостійно у зв'язку із виправленням помилки - 139490,00 грн. (а.с.20)

В той же день відповідачем платіжним дорученням №3149 (а.с.24) сплатило 4789156,00 грн. податку на прибуток за 1 квартал 2011 року відповідно до уточнюючого розрахунку, які згідно з п.87.9 ст.87 ПКУ були частково спрямовані позивачем в рахунок погашення його податкового боргу наступним чином: погашено податковий борг на суму 570583,33 грн., в тому числі заборгованість, яка виникла за договором про реструктуризацію (розстрочення) основного податкового боргу від 10 серпня 2006 року №18 у сумі 162443,32 грн. заборгованість згідно постанови суду про розстрочення податкового боргу від 24 березня 2011 року по справі №2а/0570/3448/2011 у сумі 112988,58 грн. та заборгованість по декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2011 року у сумі 222755,00 грн. і пеня 72396,39 грн.

Таким чином, на момент подання позовної заяви за відповідачем за уточнюючим розрахунком виник податковий борг в розмірі 1605301,93 грн.

Відповідно до п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.

Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп.16.1.3 та пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Тобто, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником в строки, визнається сумою податкового боргу платника податків, відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 вказаного кодексу.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи за відповідачем не обліковується податкового боргу по уточнюючому розрахунку за 1 квартал 2011 року від 16 червня 2011 року, про що свідчить зворотній бік облікової картки платника податку станом на 09 грудня 2013 року (а.с.178).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» про стягнення заборгованості з податку на прибуток - відмовити.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 24 грудня 2013 року у присутності представників сторін.

Постанову у повному обсязі складено 27 грудня 2013 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шинкарьова І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36718642 ?

Документ № 36718642 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36718642 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36718642 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36718642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36718642, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36718642, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36718642 відноситься до справи № 2а/0570/10526/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/10526/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36718562
Наступний документ : 36718865