Ухвала суду № 36718587, 21.01.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про внесення виправлень в судове рішення

21 січня 2014 року м. Київ №826/17005/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Левченко І.В.,

представників сторін: позивача - Павленка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень у постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2013 по справі за позовом Товарис-тва з обмеженою відповідальністю "Астрал-сервіс" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - ДПІ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.08.2013 №0002072204 та №0002082204 в частині,

в с т а н о в и в:

Окружним адміністративним судом міста Києва 19.12.2013 проголошено постанову, в описовій і резолютивній частині якої судом допущено помилку, а саме: помилково зазначено дату податкових повідомлень-рішень в абзаці 3 на сторінці 2 постанови "15.10.2013" замість "15.08.2013", а також помилково зазначено суму штрафних санкцій в резолютивній частині.

Відповідно до положень ч. 1 і ч. 2 ст. 169 КАС суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

На судовому засіданні представник позивача не заперечив проти внесення зазначених виправлень. Представник відповідача до судового засідання не прибув у зв'язку з перебу-ванням в іншому судовому засіданні, що не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.

Розглянувши за матеріалами справи питання про внесення виправлень у постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2013, суд вважає, що вказані судом помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення до постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2013, замінивши:

- в абзаці 3 на сторінці 2 дати оскаржуваних податкових повідомлень-рішень з "15.10.2013" на "15.08.2013";

- у п. 2 резолютивної частини постанови суму штрафних санкцій з податку на додану вартість з "373" на "58441,25";

та виключивши у п. 3 резолютивної частини постанови словосполучення "та 61858,50 грн. штрафних санкцій".

Ухвала набирає законної сили відповідно до правил ст. 254 КАС після закінчення строку на її оскар-ження і може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали.

Ця ухвала є невід'ємною частиною постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2013 №826/17005/13-а.

Суддя Д.А. Костенко