Ухвала суду № 36718123, 20.01.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 січня 2014 року Справа № 0870/12531/12 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

за участю секретаря Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МеталургСистемаКомплекс»

до державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області

про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000302320 та № 0000312320 від 22.06.2011,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування додаткових доказів - матеріалів кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1, директора ТОВ «МеталургСистемаКомплекс», у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України.

Представники сторін не заперечують проти витребування справи. Представник позивача просить у зв'язку з цим зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Згідно із ч. 2 ст. 69 КАС України, «докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі».

Суд вважає, що для прийняття всебічного та обґрунтованого рішення у даній справі необхідно витребувати з Ленінського районного суду м. Запоріжжя матеріали вищезазначеної кримінальної справи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, «суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом».

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, витребувати додаткові докази й зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 69, 156, 160, 166 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Витребувати із Ленінського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінальної справи № 1/121/0814/2012 за обвинуваченням ОСОБА_1, директора ТОВ «МеталургСистемаКомплекс», у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України (постанова від 14.08.2012, головуючий - суддя Козлова Н.Ю.).

Зобов'язати Ленінський районний суд м. Запоріжжя надати витребовані матеріали кримінальної справи, в тому числі й речові докази по справі, в строк до 10.02.2014.

Зупинити провадження у справі, призначивши судове засідання на 13 лютого 2014 року , 11:00 годину, й у зв'язку з цим вважати, що провадження по справі поновлено з зазначеної дати.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала в частині витребування доказів окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Матяш