Постанова № 36718095, 13.01.2014, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

13 січня 2014 р. Житомир справа № 806/8220/13-a

категорія 8.1.5

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Державного підприємства "Підприємство Бердичівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області" (№108) про стягнення 47724,55 грн.,-

встановив:

Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить (з урахуванням уточнень до позовної заяви) стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом в загальній сумі 47724,55 грн., в тому числі з земельного податку в сумі 16624,46 грн. з яких 12775,43 грн. основного платежу та 3849,03 грн. пеня; з податку на додану вартість в сумі 31100,09 грн. з яких 26216,16 грн. основного платежу та 4883,93 грн. пені. Вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Бердичівської міської ради та як юридична особа перебуває на обліку в Бердичівській ОДПІ Житомирської області ДПС як платник податків, код ЄДРПОУ 08680023. Відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 47724,55 грн., яка добровільно не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав заяву в якій просить справу розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач як юридична особа зареєстрований 19.07.2000 року виконавчим комітетом Бердичівської міської ради, та як платник податків знаходиться на обліку в Бердичівській ОДПІ Житомирської області ДПС, код ЄДРПОУ 08680023.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків повинен був сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, за ДП "Підприємство Бердичівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області" (№108) рахується заборгованість по платежах до бюджету в загальній сумі 47724,55 грн., в тому числі з земельного податку в сумі 16624,46 грн., з яких 12775,43 грн. основного платежу та 3849,03 грн. пеня; з податку на додану вартість в сумі 31100,09 грн. з яких 26216,16 грн. основного платежу та 4883,93 грн. пені.

Відповідачу направлялись податкові вимоги від 17.06.2008 року № 1/79 та від 21.07.2008 року № 2/96 які залишились без виконання.

Відповідно до акту про результати камеральної перевірки податкової звітності від 05.02.2013 року № 690/15-201/08680023 та податкового повідомлення рішення №0000051502 від 06.02.2013 року до відповідача була застосована фінансова санкція в сумі 691,68 грн., акту від 01.04.2013 року №1278/15-201/08680023 та податкового повідомлення рішення №0000291502 від 01.04.2013 року застосована фінансова санкція в сумі 3885,76 грн., акту від 23.05.2013 року №1691/15-201/08680023 та податкового повідомлення рішення №0000801502 від 24.05.2013 року застосована фінансова санкція в сумі 1257,64 грн.

Крім того, згідно поданих податкових декларацій з плати за землю за 2012 рік відповідачу необхідно було сплатити 1983 грн. за листопад - 991,46 грн., грудень - 991,54 грн., та згідно поданих податкових декларацій з плати за землю за 2013 рік 4957,35 грн. за січень-травень по 991,47 грн.

Також у підприємства рахується залишок несплаченої пені в сумі 3849,03 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості по земельному податку з урахуванням пені становить 16624,46 грн.

Разом з тим, відповідно до акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати ПДВ № 51/153/08680023 від 01.07.2013 та податкового повідомлення-рішення № 0000751503 від 15.07.2013 р. застосована фінансова санкція в сумі 2587,16 грн., акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати ПДВ № 1314/153/08680023 від 04.04.2013 та податкового повідомлення-рішення № 0000431503 від 08.04.2013 р. застосована фінансова санкція в сумі 240 грн., акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати ПДВ № 14/153/08680023 від 09.01.2013 та податкового повідомлення-рішення № 000031601 від 10.01.2013 р. застосована фінансова санкція в сумі 430 грн.

Крім того, відповідно до поданих самостійно узгоджених податкових декларацій з ПДВ відповідачу необхідно було сплатити 22959 грн. з вересеня 2012 року по травень 2013 р.

Також у підприємства рахується залишок несплаченої пені в сумі 4883,93 грн.

А тому загальна сума заборгованості по ПДВ з урахуванням пені становить 31100,09 грн.

Таким чином, ДП "Підприємство Бердичівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області" (№108) має перед бюджетом заборгованість в сумі 47724,55 грн. по земельному податку та ПДВ.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 47724,55 грн. вважається податковим боргом.

Статтею 67 Конституції України встановлено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 57.1 п. 57.2 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації. У разі коли контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У відповідності до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та на сплачена у встановлений законом строк).

Згідно п.п. 20.1.18 п. 20.1.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України визначено, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.3- п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Підприємство Бердичівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області" (№108) (13306 вул. Низгірецька 2, м. Бердичів, Житомирська область, код ЄДРПОУ 08680023) на користь держави в особі Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (13312, вул. Б. Хмельницького 24-а, м. Бердичів, Житомирська область, код ЄДРПОУ 20404975) заборгованість в сумі 47724,55 грн., шляхом стягнення з грошових коштів боржника та з рахунків у банках: АТ "Укргазбанк" р/р № 2600302183789, МФО 320478, АТ "Укргазбанк"р/р № 26008217761100 МФО 351005, ПАТ "ВіЕйБі Банк" р/р № 26046050400002 МФО 380537, ПАТ "ВіЕйБі Банк" р/р № 26055050400004 МФО 380537, АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві № 26004702837305 МФО 380805, ПАТ "Креді Агріколь Банк" № р/р 26056500034175 МФО 300614.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О.В. Капинос