Постанова № 36716764, 20.01.2014, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

20.01.2014

Справа № 494/1814/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за протоколом ВДАЇ Березівського району УДАЇ ГУ МВС України Одеської області АГ2 №786099 від 21 грудня 2013 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Балки Василівського району Запорізької області, проживаючого АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21.12.2013 р. о 22 год. 40 хв. у с.Розквіт керував транспортним засобом ВАЗ-2101 д.н. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах порожнини з рота, нестійка хода). Вимогу інспектора ВДАІ зупинити автомобіль не виконав, намагався втекти. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння - відмовився у присутності свідків.

Своїми діями правопорушник порушив п.2.5 Правил дорожнього руху затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306 Згідно даного пункту водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Розглянувши адміністративну справу суд вважає наступне.

Згідно ч.1 ст.130 КпАП України відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленому порядку огляду на стан сп'яніння - є підставою для притягнення цієї особи до адміністративної відповідальності.

Факт скоєння вчиненого адміністративного порушення підтверджується протоколом АГ2 №786099 від 21 грудня 2013 р., матеріалами справи.

Порушник у судове засідання не з'явився, повідомлявся через голову Розквітівської сільської ради Березівського району.

Згідно ч.2 ст.268 КпАП України суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу за відсутності правопорушника який повідомлявся, але не з'явився .

Обставини що пом'якшують, або обтяжують вчинене не встановлені, інші обставини що впливають на розгляд справи не виявлені.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані про винну особу правопорушника, обставини при яких було скоєно правопорушення, матеріальний стан порушника та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст..33, ч.1 ст.130, ч.1 ст. 268, ст.ст. 278-280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі - 3 400 гривень.

Відповідно до ст.307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КпАП України у разі несплати порушником штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів, постанова надсилається на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови з порушника примусово стягується подвійний розмір штрафу в сумі 6 800 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ в Березівському районі ЄДРПОУ 37983953 рахунок №31219206700134 в ГУДКУ в Одеській області код 828011 код класифікації 22030001 судовій збір в сумі 36 гривень 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ____________