Справа № 645/3604/13-ц
Провадження № 2-н/645/938/13
УХ В А Л А
про відкриття провадження у справі
24 травня 2013 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - 12-та Харківська Державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
В с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1, зацікавлена особа - 12-та Харківська Державна нотаріальна контора, звернувся до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Заява подана до суду 23.04.2013 року.
Суд вважає, що позов подано з додержанням ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Суд вважає за доцільне долучити до участі у справі у якості зацікавленої особи - територіальну громаду в особі Харківської міської ради.
Суд вбачає підстави для проведення у справі попереднього судового засідання, у зв'язку з чим справа підлягає призначенню у попереднє судове засідання
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - 12-та Харківська Державна нотаріальна контора, Харківська міська рада, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Призначити попереднє судове засідання у справі, яке відбудеться „20" травня 2013 року о „16" годині „00" хвилин , в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Направити зацікавленим особам копії заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до початку попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Роз'яснити особам , які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони, до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті , зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору.
Копію ухвали надіслати особам , які приймають участь у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 36715959, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/3604/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: