ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2009 року справа № 2а-2111/09/2370
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Мишенка В. В.,
при секретарі - Чалій А.С.,
за участю представника позивача Старченка А.В. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси (далі-позивач) до фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення 233,82 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків,
ВСТАНОВИВ:
Позивачем подано адміністративний позов про стягнення з відповідача 233,82 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень - березень 2005 року.
Відповідач в судове засідання не прибула, 02.04.2009 р. надала заперечення проти адміністративного позову, в яких зазначила, що при оформленні пенсії в 2006 році вона відмовилась від включення в пенсійний стаж часу роботи приватним підприємцем і на момент звернення 19.09.2008 року позивача з вимогою про сплату боргу вона вже була на пенсійному обліку. Також відповідач зазначила, що відповідно до ст. 257 ЦК України термін позовної давності по даним позовним вимогам закінчився в квітні 2008 р., тому позивач не має підстав для стягнення боргу по страхових внесках за період 01.01.2005 р. - 30.03.2005 р.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідач зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Соснівської районної ради ІНФОРМАЦІЯ_1 за НОМЕР_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_2.
Відповідно до вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач зареєстрована як платник страхових внесків по загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню до Пенсійного фонду України за НОМЕР_3.
Відповідач свій обов'язок належним чином не виконувала, внаслідок чого утворилась недоїмка по страхових внесках до Пенсійного фонду України за січень-березень 2005 р. в розмірі 233,82 грн., що підтверджується актом перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати фіксованих внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування НОМЕР_4.
Позивач направив відповідачу вимогу № ф-2150 про сплату заборгованості по страхових внесках, яку остання отримала 24.09.2009 р. Вимога відповідачем не оскаржувалась.
Відповідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зобов'язання є узгодженим. Оскільки в установлений строк відповідач недоїмку не сплатила, то відповідно до пп. 3.8 п.3 ст. 106 вищевказаного Закону позивач має право вимагати стягнення з відповідача зазначеної недоїмки в судовому порядку. Відповідно до вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач зареєстрована як платник страхових внесків по загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню до Пенсійного фонду України. Перевіркою встановлено, що відповідно до п.4 ч.8 Прикінцевих положень Закону №1058, абз.7 п.8 ст. 45 Закону України «Про Державний бюджет на 2005 рік», п.2 ст. 48, п.4 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2005 рік» та деяких інших законодавчих актів України», Закону України «Про вирішення питання щодо заборгованості суб'єктів господарської діяльності, які застосовують особливі умови оподаткування, обліку та звітності, у зв'язку з неперерозподілом Державним казначейством України частини податків до Пенсійного фонду України, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування на випадок безробіття протягом 2004 року - 1 кварталу 2005 року» від 18.09.2006 року № 3583 (далі - Закон № 3583), на підставі даних державної податкової інспекції, відповідач зобов'язана сплатити кожен місяць 1 кварталу 2005 року фіксований страховий внесок, розрахований як різниця між встановленою ставкою внеску) та єдиного чи фіксованого податків, яка згідно Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» №727/98 від 03 липня 1998 року та Закону України «Про внесення змін до Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок громадян» становить 42% (єдиний податок) та 10% (фіксований податок).
Отже, за період з січня - березня 2005 року відповідач повинна сплатити 248,82 грн. фіксованого розміру страхових внесків. Враховуючи те, що відповідачу зарахованого 15,00 грн. фіксованого податку, залишок боргу по сплаті внесків становить 233,82 грн.
Посилання відповідача на те, що при оформленні пенсії в 2006 році вона відмовилась від включення в пенсійний стаж часу роботи приватним підприємцем і на момент звернення 19.09.2008 року позивача з вимогою про сплату боргу вона вже була на пенсійному обліку, судом при прийнятті рішення не враховано так, як виконання відповідачем обов'язків по сплаті страхових внесках за період 01.01.2005 р. - 30.03.2005 р. передбачених ст. 18, 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» не залежить від права відповідача на відмову від включення в пенсійний стаж часу роботи приватним підприємцем. Також посилання відповідача на те, що позивачем пропущений термін позовної давності, відповідно до ст. 257 ЦК України, при зверненні до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу по страхових внесках за період 01.01.2005 р. - 30.03.2005 р. судом при прийнятті рішення не враховано так, як відповідно до п.15 ст. 106 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» - строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.
Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача 233,82 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень-березень 2005 року. Таким чином, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 9 липня 2003 року», Законом України «Про Державний бюджет на 2005 рік», п.2 ст. 48, п.4 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2005 рік», Законом України "Про вирішення питання щодо заборгованості суб'єктів господарської діяльності, які застосовують особливі умови оподаткування, обліку та звітності, у зв'язку з неперерозподілом Державним казначейством України частини податків до Пенсійного фонду України, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування на випадок безробіття протягом 2004 року - І кварталу 2005 року» № 3583 від 16.03.2006 року, ст.ст.11,14,70,71,89,94, 159 - 163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_2, на користь управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси: 18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195 (р/р 256053121732 в ОПЕРВ обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 354507, код 21367650) - 233,82 грн. (двісті тридцять три грн. 82 коп.) заборгованості зі сплати страхових внесків за січень-березень 2005 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Мишенко
Повний текст постанови виготовлений 07 квітня 2009 року.
Судове рішення № 3671570, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2111/09/2370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: