Постанова № 36715471, 20.01.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/15/14-п

Номер провадження 3/629/24/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О.І., розглянувши матеріал, який надійшов із Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уроджену с. Ракітне Нововодолазького району Харківської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

якій відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, роз'яснено права

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08 січня 2014 року за вхідним номером 251 до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов матеріал щодо громадянки ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП (а.с. 1).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 009843 від 31 жовтня 2013 року, ОСОБА_1 31 жовтня 2013 року о 10 годині 00 хвилин на стихійному ринку в сел. Краснопавлівка Лозівського району, продавала свіжу рибу - карась у кількості 6 штук, загальною вагою 2 кг, за ринковою ціною 13 гривень за 1 кілограм, без наявних документів, підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила порядок придбання та збуту та ст. 7 Закону України «Про тваринний світ» (а.с. 2).

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 009843 від 31 жовтня 2013 року (далі - Протокол) (а.с. 2); описом - оцінкою до протоколу № 009843 від 31.10.2013 року (а.с. 3); розпискою про прийняття на відповідальне зберігання рибальського майна та водних живих ресурсів (а.с. 4).

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала. Пояснила, що продавала рибу - карасів в кількості 6 штук, на стихійному базарі в сел. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, рибу ловить на вудочку її чоловік. Має двох дітей, її чоловік не працює. Рибу продає, оскільки треби виживати. Щиро розкаялася, прохала призначити мінімальне покарання передбачене санкцією статті.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, оскільки вона вчинила порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

Враховуючи зазначене суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції статті без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Керуючись ст. 24, ч. 1 ст. 88-1, ч. 1 ст. 284, ст. 268, ст. 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уроджену с. Ракітне Нововодолазького району Харківської області, до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодекс України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 гривня 00 копійок (п'ятдесят одна гривня 00 копійок), без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженої с. Ракітне Нововодолазького району Харківської області в дохід держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень 54 копійки) (Одержувач: УДКСУ Харківська обл., код: 38053090, р/р: 31115106700015, МФО 851011).

Водні живі ресурси: рибу - карась у кількості 6 штук, загальною вагою 2 кг, передану на відповідальне зберігання ОСОБА_1, згідно розписки «Про прийняття на відповідальне зберігання рибальського майна та водних живих ресурсів» від 31.10.2013 року (а.с. 4) - залишити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: О. І. Горчакова