Постанова № 36715384, 17.01.2014, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2014 р.

Справа №801/11439/13-а

Окружний адміністративний суд АР Крим у складі:

головуючого судді - Кисельової О.М., при секретарі Слабун О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в АР Крим

до Сільського комунального підприємства "Вікторія"

про стягнення заборгованості в сумі 28595,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний позов Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в АР Крим до Сільського комунального підприємства "Вікторія" про стягнення заборгованості в сумі 28595,66 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача.

Позовні вимоги мотивовано тим, що за позивачем значиться податковий борг, який складається з суми коштів з несвоєчасної сплати коштів за платежами та нарахованої пені: за користування надрами для видобування корисних копалин в розмірі 16599,38 грн., у тому числі пені в сумі 778,53 грн.; податку на прибуток в сумі 3378,26 грн., у тому числі пені в сумі 511,26 грн.; пені по збору за геологорозвідувальні роботи в сумі 426,87 грн., податку на доходи фізичних осіб в сумі 8191,15 грн., у тому числі пені в сумі 230,76 грн.

Позивач в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідач у судове засідання не з’явився, заперечень на позов не надав, повідомлений належним чином.

В порядку ст. 128 КАС України суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Сільське комунальне підприємство "Вікторія" зареєстроване юридичною особою 09.08.2000 року Джанкойською районною державною адміністрацією АР Крим відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію та витягу з ЄДР (а.с.7-9)

Матеріалами справи встановлено, що відповідачем було надано до податкового органу розрахунки з плати за користування надрами для видобування корисних копалин: №15312 від 08.01.2013 року за 4 квартали 2012 року на суму 3454,70 грн. (граничний термін сплати 19.02.2013 року); №1300005036 від 30.04.2013 року за 1 квартал 2013 року на суму 1253,00 грн. (граничний термін сплати 20.05.2013 року); №1300007595 від 02.08.2013 року за 2 квартал 2013 року на суму 4322,85 грн. (граничний термін сплати 19.08.2013 року; №1300009460 від 21.10.2013 року за 3 квартал 2013 року на суму 6390,30 грн. (граничний термін сплати 19.11.2013 року).

В зв’язку з несплатою вказаних сум відповідачем, сума боргу по платі за користування надрами для видобування корисних копалин складає 15820, 85 грн.

11.03.2013 року Джанкойською ОДПІ Головного Управління Міндоходів в АР Крим проведено камеральну перевірку відповідача з питань несвоєчасної сплати за користування надрами для видобування корисних копалин по терміну сплати 19.11.2011 року. В ході перевірки встановлено порушення п.263.12 ст. 263 Податкового кодексу України , а саме: несвоєчасна плата податкових зобов’язань по строку 19.11.2011 року, фактично сплачено 05.02.2013 року, про що складено акт перевірки №627/1503/31116500 від 11.03.2013 року та винесено податкове повідомлення – рішення від 28.03.2013 року №0003831503 про застосування до відповідача штрафних санкцій на підставі статті 126 Податкового кодексу України на суму 400 грн.

Відповідно до пп.263.12.1 п.263.12 ст. 263 Податкового кодексу України платник плати за користування надрами для видобування корисних копалин та уповноважена особа, визначена відповідно до підпункту 263.1.4 пункту 263.1 статті 263 цього Кодексу, протягом десяти календарних днів після закінчення граничного строку подання податкового розрахунку за податковий (звітний) період сплачують податкові зобов'язання у сумі, визначеній в розрахунку з плати, поданому ними контролюючому органу:

за місцезнаходженням ділянки надр, з якої видобуті корисні копалини, у разі розміщення такої ділянки надр у межах території України;

за місцем обліку платника у разі розміщення ділянки надр, з якої видобуто корисні копалини, в межах континентального шельфу та/або виключної (морської) економічної зони України.

Відповідно до пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до розрахунку пені по платі за користування надрами для видобування корисних копалин відповідачу нараховано пеню в розмірі 778,53 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача по платі за користування надрами та нарахованої пені складає 16599,38 грн.

Матеріалами справи також встановлено, що відповідачем 05.02.2013 року до податкового органу було надано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства №2010 за 2012 рік на суму 2867,00 грн. (граничний термін сплати 19.02.2013 року), яку відповідачем не було сплачено.

Строк сплати податкового зобов'язання встановлено статтею 57 ПК України і дорівнює 10 календарним дням, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, або 10 календарним дням, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Крім того, за вказаним податком, на підставі ст. 129 Податкового кодексу України відповідачу нараховано пеню в сумі 511,26 грн., яку також не сплачено підприємством.

По збору за геологорозвідувальні роботи відповідачу також нараховано підприємству пеню в сумі 426,87 грн., яку не сплачено.

Як вбачається з матеріалів справи,СКП «Вікторія» надано до Джанкойської ОДПІ Головного Управління Міндоходів в АР Крим декларації:

- з податку на доходи фізичних осіб №7153 від 16.03.2011 року за січень 2011 року на суму 12489,70 грн. (граничний термін сплати 01.03.2011 року), яку сплачено частково, а податковий борг складає 7077,57 грн.;

- з податку на доходи фізичних осіб №7155 від 16.03.2011 року за лютий 2011 року на суму 441,41 грн. (граничний термін сплати 08.03.2011 року), яку не сплачено;

- з податку на доходи фізичних осіб №17153 від 15.04.2011 року за березень 2011 року на суму 441,41 грн. (граничний термін сплати 08.04.2011 року), яку не сплачено.

Крім того, на підставі ст. 129 Податкового кодексу України відповідачу нараховано пеню в сумі 230,76 грн., яку також не сплачено підприємством.

Таким чином, загальна сума податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб та нарахованої пені, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 8191,15 грн.

Згідно із підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Отже, загальна сума податкового боргу відповідача, відповідно до розрахунку суми позову складає 28595,66 грн., у тому числі пеня в сумі 1947,42 грн.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 ст. 20 ПК України визначено право органів ДПС звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1 та 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, за змістом наведених норм Податкового кодексу України, за наявності податкового боргу у платника податку і його несплати, податковий орган має право звернутися до суду щодо стягнення коштів платника податку, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, до позову позивачем було додано податкову вимогу, направлену на адресу відповідача.

Так, Сільському комунальному підприємству "Вікторія" направлено податкову вимогу № 53 від 22.02.2011 р. на загальну суму 4116,85 грн., яку було отримано відповідачем , що підтверджується поштовим повідомленням.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилась, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Приймаючи до уваги, що після направлення вказаної вимоги та її отримання відповідачем, податковий борг підприємства за усіма наведеними вище платежами збільшився, але не був погашений в повному обсязі, що вбачається з наданих до матеріалів справи карток платника податку-відповідача та відповідачем не оспорено наявний податковий борг про стягнення якого заявлено позов, то суд бере до уваги наведену податкову вимогу, яку було надіслано відповідачу, що свідчить про дотримання процедури стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Таким чином, підлягає стягненню сума заборгованості відповідача з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу в розмірі 28595,66 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Сільського комунального підприємства "Вікторія" (ідентифікаційний код - 31116500; 96140, АР Крим, Джанкойський район, с. Луганське, пров. Центральний, буд.7) кошти на суму податкового боргу в розмірі 28595,66 гривень, з рахунків у банках, які обслуговують платника податків – Сільське комунальне підприємство "Вікторія", а саме:

- в розмірі 16599,38 грн. – плата за користування надрами для видобування корисних копалин на р/р33113366700087 до Державного бюджету Джанкойського району, Джанкойське УДК СУ АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 37694755, код платежу 13030100;

- в розмірі 3378,26 грн. – плата з податку на прибуток на р/р33210806700097 до Державного бюджету Джанкойський район с. Луганське, Джанкойське УДК СУ АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 37694755, код платежу 11020202;

- в розмірі 8191,15 грн. – плата з податку на доходи фізичних осіб на р/р332168000700097 до Державного бюджету Джанкойський район с. Луганське, Джанкойське УДК СУ АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 37694755, код платежу 1010100;

- в розмірі 426,87 грн. – пеня по збору за геологорозвідувальні роботи на р/р31112080700087 до Державного бюджету Джанкойський район, Джанкойське УДК СУ АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 37694755, код платежу 21081400.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.