Ухвала суду № 36715135, 20.01.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" січня 2014 р. Справа №910/664/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рєпіної Л.О.

суддів: Суліма В.В.

Тарасенко К.В.

розглянув апеляційну скаргу Шквари Тетяни Анатоліївни на рішення господарського суду м. Києва від 17.09.2013року № 910/664/13/13 (головуючий суддя: Ярмак о.М., судді: Грєхова О.А., Ковтун С.А.)

за позовом Закритого акціонерного товариства "Спіка"

до Святошинської районної у м. Києві ради

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Київська міська рада

2. Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація

про визнання незаконним та скасування чинності рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 17.09.2013 року у справі № 910/664/13 задоволено позов Закритого акціонерного товариства "Спіка" до Святошинської районної у м. Києві ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київська міська рада та Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання незаконним та скасування чинності рішення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Шквара Т.А. звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Скаржником, до апеляційної скарги додана квітанція № 220 від 23.12.2013р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на суму 573,50 грн.

Однак судом, не може бути прийнято дане платіжне доручення, як доказ сплати судового збору у встановленому розмірі, з огляду на таке.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Отже, оскільки апеляційна скарга, була подана скаржником 23.12.2013р., то вираховуючи суму судового збору необхідно виходити з розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, що встановлена законом станом на 01.12.2013р.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" установлено у 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 01.12.2013р. - 1 218,00 грн.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплати при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, на підставі наведених норм закону, а також виходячи з того, що спір є немайновим, апеляційна скарга подана у грудні 2013р., сплаченою сумою судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду по справі № 910/664/13 має бути 609,00 грн.

Так як, сума судового збору, сплачена за квитанцією № 220 від 23.12.2013р., є меншою, суд на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України повертає апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Згідно частини 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вище зазначеного, сплачена скаржником сума судового збору згідно квитанції № 220 від 23.12.2013р., яка додана до матеріалів апеляційної скарги у розмірі 573,50 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Шкварі Тетяні Анатоліївні апеляційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 17.09.2013 у справі № 910/664/13 та додані до неї документи.

2. Повернути Шкварі Тетяні Анатоліївні( ІН 2776803689) судовий збір у розмірі 573,50 (п'ятсот сімдесят три грн. 50 коп.) грн., сплачений за квитанцією№ 220 від 23.12.2013р.

3. Матеріали справи № 910/664/13 повернути господарському суду м. Києва

Головуючий суддя Л.О. Рєпіна

Судді В.В. Сулім

К.В. Тарасенко