Ухвала суду № 36714159, 25.12.2013, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 2/260/2567/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 р. суддя Ленінського районного суду м. Донецька Кротінов В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист честі та гідності.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що вона подана до суду з порушенням правил підсудності, тому підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Так позивач вказує у позовній заяві, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 сам же позивач мешкає у АДРЕСА_2 Таким чином позов до Ленінського райсуду м. Донецька поданий позивачем безпідставно.

На підставі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, при відкритті провадження по справі, встановить що справа не підсудна даному суду, заява повертається позивачеві для подачі до належного суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, та пропонувати позивачу звернутися з позовом до належного суду.

Керуючись ст.ст.109, 115 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за його позовом до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, та пропонувати позивачу звернутися з позовом до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: