Ухвала суду № 36713959, 20.01.2014, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
20.01.2014
Номер справи
258/228/14-к
Номер документу
36713959
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження1-кс/258/49/14 №258/228/14-к

1-кс/258/49/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року Слідчий суддя Кіровського райсуду м. Донецька Подолянчук І.М.

при секретарі Мінченковій С.В.,

за участю прокурора прокуратури Кіровського району м. Донецька Веселовської І.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ Донецького МУ ГУМВС України в Донецькій області Ковтун А.О., погоджене з прокурором прокуратури Кіровського району м. Донецька Веселовською І.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування №12013050880003690 від 08 жовтня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2014р. слідчий СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області Ковтун А.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Кіровського району м. Донецька Веселовською І.В., про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні посадових осіб ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» (ЄДРПОУ 03361081), що розташоване за адресою: м. Донецьк, пр.-кт. Театральний, буд.1, а саме: до документів, що підтверджують, за рахунок яких коштів був заснований споживчий кооператив «Сигнал» (ЄДРПОУ 33393045); документів, що підтверджують, чи здійснювались грошові надходження на адресу ПАТ «Донецькміськгаз» від керівництва споживчого кооперативу «Сигнал» за період часу з 2008 р. до теперішнього часу; до договорів на виконання послуг по технічному обслуговуванню за період часу з 2011 року по теперішній час; до актів виконаних робіт по вищезазначених договорах; до документів, що підтверджують оплату виконаних робіт; до актів звірок та взаємних розрахунків зі споживчим кооперативом «Сигнал», мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні СВ Кіровського РВ ДМУ ГУ МВС України перебуває кримінальне провадження № 12013050880003690, внесене 08 жовтня 2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі колективної заяви членів споживчого кооперативу «Сигнал» (ЄДРПОУ 33393045), юридична адреса: м. Донецьк-95, вул. Невинномиська, буд. 45, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших.

Головою вищезазначеного кооперативу є ОСОБА_5.

Як зазначено у вищевказаній заяві, згідно встановленого порядку, перед вступом до складу газового кооперативу, кожен з членів кооперативу надає голові кооперативу грошові кошти в якості вступного внеску.

Однак голова кооперативу «Сигнал» ОСОБА_5, категорично та у грубій формі не надає членам кооперативу звіт про використання грошових коштів членів кооперативу.

По даному кримінальному провадженню обрано попередню правову кваліфікацію - ст. 191 ч. 1 КК України.

Під час проведення досудового слідства необхідно перевірити наявність вказаного у заяві ОСОБА_3 та інших факту злочину та чи був він вчинений головою споживчого кооперативу «Сигнал» (ЄДРПОУ 33393045) ОСОБА_5, задля цього у слідчого виникає необхідність витребувати документи, що знаходяться у володінні посадових осіб ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» (ЄДРПОУ 03361081), що розташоване за адресою: м. Донецьк, пр. Театральний, буд. 1, а саме: до документів, що підтверджують, за рахунок яких коштів був заснований споживчий кооператив «Сигнал» (ЄДРПОУ 33393045); документів, що підтверджують, чи здійснювались грошові надходження на адресу ПАТ «Донецькміськгаз» від керівництва споживчого кооперативу «Сигнал» за період часу з 2008 р. до теперішнього часу; до договорів на виконання послуг по технічному обслуговуванню за період часу з 2011 року по теперішній час; до актів виконаних робіт по вищезазначених договорах; до документів, що підтверджують оплату виконаних робіт; до актів звірок та взаємних розрахунків зі споживчим кооперативом «Сигнал».

Суд, вислухавши доводи прокурора, яка підтримала заявлене клопотання, приходить до переконання у тому, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Орган досудового розслідування не надав суду будь яких даних про те, що ОСОБА_5 є стороною кримінального провадження, що слідчим їй вручався витяг реєстру кримінальних проваджень, що вона повідомлявся слідчим про підозру, що слідчий звертався до неї з такими вимогами і вона перешкоджала слідчому у будь-який спосіб виконувати будь-які слідчі дії по кримінальному провадженню.

Крім того, сама по собі відмова голови кооперативу «Сигнал» ОСОБА_5 від надання членам кооперативу звіту про використання грошових коштів членів кооперативу, на яку, як на злочинні дії посилається слідчий, не має ознак кримінального злочину, а по суті утворює цивільно-правові відносини, які розглядаються поза межами кримінального провадження .

В порушення вимог ч.3 ст. 160 КПК України, в клопотанні слідчим не вказано, до яких саме документів, за який конкретно період слідчий просить у своєму клопотанні надати йому тимчасовий доступ, а також не вказано, де саме знаходяться ці документи, а посилання слідчого: «…що підтверджують, за рахунок яких коштів був заснований споживчий кооператив «Сигнал» (ЄДРПОУ 33393045); документів, що підтверджують, чи здійснювались грошові надходження на адресу ПАТ «Донецькміськгаз» від керівництва споживчого кооперативу «Сигнал» за період часу з 2008 р. до теперішнього часу; до договорів на виконання послуг по технічному обслуговуванню за період часу з 2011 року по теперішній час; до актів виконаних робіт по вищезазначених договорах; до документів, що підтверджують оплату виконаних робіт; до актів звірок та взаємних розрахунків зі споживчим кооперативом «Сигнал» є неконкретними та такими, що не відповідають вимогам закону, а тому не підлягають задоволенню.

Діючим процесуальним законодавством України не передбачається можливіть вирішення слідчим суддею питання про конкретного виконавця ухвали слідчого судді: слідчого чи працівника ВДСБЕЗ, як про це просить слідчий у своєму клопотанні.

Керуючись вимогами ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кіровського РВ Донецького МУ ГУМВС України в Донецькій області Ковтун А.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні посадових осіб Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» (ЄДРПОУ 03361081), що розташоване за адресою: м. Донецьк, пр. Театральний, буд. 1, а саме: до документів, що підтверджують, за рахунок яких коштів був заснований споживчий кооператив «Сигнал» (ЄДРПОУ 33393045); документів, що підтверджують, чи здійснювались грошові надходження на адресу ПАТ «Донецькміськгаз» від керівництва споживчого кооперативу «Сигнал» за період часу з 2008 р. до теперішнього часу; до договорів на виконання послуг по технічному обслуговуванню за період часу з 2011 року по теперішній час; до актів виконаних робіт по вищезазначених договорах; до документів, що підтверджують оплату виконаних робіт; до актів звірок та взаємних розрахунків зі споживчим кооперативом «Сигнал», з можливістю їх наступного вилучення - ВІДМОВИТИ.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36713959 ?

Документ № 36713959 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36713959 ?

Дата ухвалення - 20.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36713959 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36713959, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 36713959, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36713959 відноситься до справи № 258/228/14-к

Це рішення відноситься до справи № 258/228/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36713955
Наступний документ : 36729271