Справа № 234/13727/13-ц
Провадження № 2/234/122/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2014 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Фоміної Ю.В.,
при секретарі Містюкевич І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
21 жовтня 2013 року КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради звернулося в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, посилаючись на те, що КВП «Краматорська тепломережа» надає послуги з централізованого опалення і водопостачання для квартири АДРЕСА_1, власником якого є відповідачка ОСОБА_1 Відповідачка не своєчасно вносила оплату за отримані послуги з опалення та гарячого водопостачання, в результаті чого за нею утворилася заборгованість за період з 01 вересня 2007 року по травень 2012 року включно у сумі 13604,17 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачкою не погашена, тому просять її стягнути на користь позивача в повному обсязі, а також сплачені судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині, про час розгляду справи повідомлялася належним чином, повісткою.
Суд вважає, що по справі досить доказі в про правовідносини сторін, а тому по справі можливо ухвалити заочне рішення.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що відповідачка проживає та зареєстрована у АДРЕСА_1. (а.с.7, 15)
Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідача, заборгованість за період з 01.09.2007 року по травень 2012 року включно перед КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради складає 13604,17 грн.(а.с.5-6)
Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача повинні бути задоволені повністю й дану заборгованість варто стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за період часу з 01.09.2007 року по травень 2012 року включно у сумі 13604,17 грн.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.(а.с.1,2)
Керуючись ст.ст.3, 10, 14, 60, 88, 213-215, 224, 226 ЦПК України, 162 ЖК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради (розрахунковий рахунок 26000212714 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЗКПО 00131133): заборгованість за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання за період з 01.09.2007 року по травень 2012 року включно в сумі 13604 грн. 77 коп., та судовий збір в розмірі 229,40 грн., а всього - 13833,57 грн. ( тринадцять тисяч вісімсот тридцять три гривні 57 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя Ю. В. Фоміна
Судове рішення № 36713957, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/13727/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: