Ухвала суду № 36713940, 20.01.2014, Київський районний суд м. Донецька

6/257/1097/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УРАЇНИ

17 січня 2014 р. суддя Київського районного суду м. Донецька Бурлаченко О.О.

розглянувши у відсутності сторін заяву представника за довіреністю ТОВ «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі рішення Київського районного суду м. Донецька від 29 вересня 2009 року по справі № 2-3434/09, суд -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява від представника ТОВ «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі рішення Київського районного суду м. Донецька від 29 вересня 2009 року ухваленого за позовом ЗАТ «Донгорбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.

В судове засідання сторони виконавчого провадження не з'явились.

Суд, дослідивши матеріали та обставини справи встановив, що рішенням Київського районного суду м. Донецька від 29 вересня 2009 року були задоволені позовні вимоги ЗАТ «Донгорбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.

За клопотанням представника ПАТ «ПУМБ» була проведена заміна стягувача з ЗАТ «Донгорбанк» на ПАТ «ПУМБ» ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 31.05.2013 року.

Між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «АНСУ» було укладено Договір відступлення права вимоги № 1034/44, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 08/557 від 03.09.2008 року, що був укладений між ЗАТ «Донгорбанк» та ОСОБА_1 Відповідно вказаного договору відступлення ТОВ «АНСУ» набуло права кредитора до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», в разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа, мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд, з урахуванням вищевикладеного, вважає за необхідне заяву задовольнити, та провести заміну стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому документі 2-3434/09, виданого на підставі рішення Київського районного суду м. Донецька від 29 вересня 2009 року про стягнення суми боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ПУМБ» суму боргу за кредитним договором з ПАТ «ПУМБ» на ТОВ «АНСУ», код ЄДРПОУ 36757541, поштова адреса: м. Київ, вул. Оболонська набережна, 15, корп.2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського районного суду

М. Донецька О.О. Бурлаченко