Ухвала суду № 36713887, 20.01.2014, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Провадження1-кс/258/43/14 №258/221/14-к

1-кс/258/43/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 р. Слідчий суддя Кіровського райсуду м. Донецька Подолянчук І.М.,

при секретарі Мінченковій С.В.,

за участю прокурора прокуратури Кіровського району м. Донецька Жукова В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України у Донецькій області Ковтун А.О., погоджене з прокурором прокуратури Кіровського району м. Донецька Жуковим В.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у посадових осіб Донецької філії ТОВ «Солодке життя», що розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Бахметьева, буд. 49, а саме: до копії положення про філію та Статуту підприємства, оригіналів наказу №152/12к від 29 травня 2012 р. про прийняття на роботу ОСОБА_3, наказу №5 від 03 липня 2013 р. про доручення працівнику додаткових обов'язків, договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03 липня 2013 р., посадової інструкції транспортного експедитора, документів, які підтверджують прихід та розхід грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей ТОВ «Солодке життя» за період розкрадання, документів, згідно з якими ОСОБА_3 ввірялись товарно-матеріальні цінності ТОВ «Солодке життя», актів звірок з контрагентами, актів попередньої інвентаризації, -

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2014 р. слідчий СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області Ковтун А.О. звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Кіровського району м. Донецька Жуковим В.В., про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у посадових осіб Донецької філії ТОВ «Солодке життя», що розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Бахметьева, буд. 49, а саме: до копії положення про філію та Статуту підприємства, оригіналів наказу №152/12к від 29 травня 2012 р. про прийняття на роботу ОСОБА_3, наказу №5 від 03 липня 2013 р. про доручення працівнику додаткових обов'язків, договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03 липня 2013 р., посадової інструкції транспортного експедитора, документів, які підтверджують прихід та розхід грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей ТОВ «Солодке життя» за період розкрадання, документів, згідно з якими ОСОБА_3 ввірялись товарно-матеріальні цінності ТОВ «Солодке життя», актів звірок з контрагентами, актів попередньої інвентаризації, мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні СВ Кіровського РВ ДМУ ГУ МВС України знаходиться кримінальне провадження № 12014050880000111 (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2014 року), яке було розпочато, на підставі заяви начальника Донецької філії ТОВ «Солодке життя» (ЄДРПОУ 30936954) про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 29 травня 2012р. та по теперішній час займає посаду водія-експедитора по перевезенню вантажів ТОВ «Солодке життя», використовуючи своє службове становище, заволодів грошовими коштами, що належать підприємству, у розмірі 7968 грн. 20 коп., тим самим спричинивши підприємству майновий збиток на вищевказану суму.

В ході проведення досудового розслідування, з метою перевірки вказаного факту, у слідчого виникає необхідність витребувати документи Донецької філії ТОВ «Солодке життя», що розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Бахметьева, 49, а саме: до копії положення про філію та Статуту підприємства, оригіналів наказу №152/12к від 29 травня 2012 р. про прийняття на роботу ОСОБА_3, наказу №5 від 03 липня 2013 р. про доручення працівнику додаткових обов'язків, договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03 липня 2013 р., посадової інструкції транспортного експедитора, документів, які підтверджують прихід та розхід грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей ТОВ «Солодке життя» за період розкрадання, документів, згідно з якими ОСОБА_3 ввірялись товарно-матеріальні цінності ТОВ «Солодке життя», актів звірок з контрагентами, актів попередньої інвентаризації.

Слідчий суддя, вислухавши доводи прокурора, який просив задовольнити вказане клопотання слідчого, приходить до переконання, що вищевказане клопотання слідчого СВ Кіровського РВ Донецького МУ ГУМВС України у Донецькій області підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В порушення вимог ч.3 ст. 160 КПК України, в клопотанні слідчим не вказано, до яких саме документів, за який конкретно період слідчий просить у своєму клопотанні надати йому тимчасовий доступ, а також не вказано, де саме знаходяться ці документи, а посилання слідчого: «…документів, які підтверджують прихід та розхід грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей ТОВ «Солодке життя» за період розкрадання, документів, згідно з якими ОСОБА_3 ввірялись товарно-матеріальні цінності ТОВ «Солодке життя», актів звірок з контрагентами, актів попередньої інвентаризації» є неконкретними та такими, що не відповідають вимогам закону, а тому не підлягають задоволенню.

Крім того, діючим процесуальним законодавством України не передбачається можливіть вирішення слідчим суддею питання про конкретного виконавця ухвали слідчого судді: слідчого чи працівника ВДСБЕЗ, як про це просить слідчий у своєму клопотанні.

Керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ Донецького МУ ГУМВС України у Донецькій області Ковтун А.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у посадових осіб Донецької філії ТОВ «Солодке життя», що розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Бахметьева, буд. 49, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Кіровського РВ Донецького МУ ГУМВС України у Донецькій області Ковтун А.О. дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх наступного вилучення, які знаходяться у посадових осіб Донецької філії ТОВ «Солодке життя», що розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Бахметьева, буд. 49, а саме: до копії положення про філію та Статуту підприємства, оригіналів наказу №152/12к від 29 травня 2012 р. про прийняття на роботу ОСОБА_3, наказу №5 від 03 липня 2013 р. про доручення працівнику - ОСОБА_3 додаткових обов'язків, договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність між підприємством та працівником ОСОБА_3 від 03 липня 2013 р., посадової інструкції транспортного експедитора.

В решті клопотання - відмовити.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: