Ухвала суду № 36712570, 12.12.2013, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
12.12.2013
Номер справи
727/10254/13-ц
Номер документу
36712570
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 727/10254/13-ц

Провадження № 6/727/317/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Чебан В.М.

при секретарі - Руснак Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Факторингова компанія « Вектор Плюс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

11.11.2013 року ТзОВ « Факторингова компанія « Вектор Плюс» звернулися до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Посилався на те, що у відділі державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції у Чернівецькій області на виконанні знаходиться виконавче провадження № 11473279, з примусового виконання виконавчого листа № 2-1330/08, виданого 30.05.2008 р. Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (у зв'язку зі зміною найменування - ПАТ «Омега Банк» ) заборгованості за кредитним договором у розмірі 292 557 грн. та 1 730 грн. судових витрат.

Заявник в заяві вказує, що між Банком та TOB «Факторингова компанія «Вектор Плюс» було укладено Договір факторингу № 15 від 28.11.2012 року та Договір про відступлення прав за іпотечними договорами від 28.11.2012 року. Відповідно до умов вищезазначених договорів TOB «Факторингова компанія «Вектор Плюс» набуває прав і обов'язків кредитора та іпотекодержателя по відношенню до ОСОБА_1 як до боржника за кредитним договором, та іпотекодавця за договором іпотеки.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

На основі викладеного, просять замінити стягувача у виконавчому провадженні № 11473279, з примусового виконання виконавчого листа № 2-1330/08, виданого 30.05.2008 р. Шевченківським районним судом м. Чернівці, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 292 557 (двісті дев'яносто дві тисячі п'ятсот п'ятдесят сім) гривень та 1 730 (одна тисяча сімсот тридцять) гривень судових витрат, з Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (у зв'язку зі зміною найменування - ПАТ «Омега Банк») на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (код ЄДРПОУ: 38004195, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31).

Представник заявника в судове засідання не з'явився, проте від нього надійшло клопотання про розгляд даної заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні у їх відсутність.

Представник позивача, боржник та представник Глибоцького ВДВС РУЮ у Чернівецькій області в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені про день, час та місце розгляду даної заяви в суді, про причини своєї неявки суд не повідомили, у зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст. 378 ЦПК України - вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції у Чернівецькій області на виконанні знаходиться виконавче провадження № 11473279, з примусового виконання виконавчого листа № 2-1330/08, виданого 30.05.2008 р. Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (у зв'язку зі зміною найменування - ПАТ «Омега Банк» ( а.с. 4-5) ) заборгованості за кредитним договором у розмірі 292 557 грн. та 1 730 грн. судових витрат, на основі чого старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції у Чернівецькій області Коломієць В.К. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 19.02.2009 року ( а.с. 3).

Також, судом встановлено, що між ПАТ «Сведбанк» та TOB «Факторингова компанія «Вектор Плюс» було укладено Договір факторингу № 15 від 28.11.2012 року та Договір про відступлення прав за іпотечними договорами від 28.11.2012 року. Відповідно до умов вищезазначених договорів TOB «Факторингова компанія «Вектор Плюс» набуває прав і обов'язків кредитора та іпотекодержателя по відношенню до ОСОБА_1 як до боржника за кредитним договором, та іпотекодавця за договором іпотеки ( а.с. 9-16, 29-30).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 1 З.У. «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін, заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 8, 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 512,514 ЦК України, ст.ст. 205-206, 209-210, 378 ч.1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 11473279, з примусового виконання виконавчого листа № 2-1330/08, виданого 30.05.2008 р. Шевченківським районним судом м. Чернівці, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 292 557 (двісті дев'яносто дві тисячі п'ятсот п'ятдесят сім) гривень та 1 730 (одна тисяча сімсот тридцять) гривень судових витрат, з Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (у зв'язку зі зміною найменування - ПАТ «Омега Банк») на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (код ЄДРПОУ: 38004195, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 36712570 ?

Документ № 36712570 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36712570 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36712570 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36712570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36712570, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 36712570, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36712570 відноситься до справи № 727/10254/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 727/10254/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36712563
Наступний документ : 36712581