Постанова № 36711859, 20.01.2014, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.01.2014
Номер справи
677/25/14-п
Номер документу
36711859
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75_________________

Справа №: 677/25/14-п

П О С Т А Н О В А

20.01.2014 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, працюючого водієм в СГК «Промінь», за ст.139 ч.1 КУпАП,

встановив :

24 грудня 2013 року о 13 годині на автодорозі Гусятин-Городок на 7км.+300м. ОСОБА_1, керуючи автомобілем КАМАЗ-55102, номерний знак НОМЕР_1, на кузові якого перевозив велику рогату худобу, через негерметичність кузова допустив витікання фекальних мас на проїжджу частину автодори Гусятин-Городок на 7км.+300м.

Своїми діями ОСОБА_1 забруднив дорожнє покриття, створив перешкоди для дорожнього руху, не вжив необхідних заходів щодо їх усунення, чим порушив вимоги п.1.5;22.3 «г» ПДР.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому міститься письмове його пояснення про визнання своєї вини у забрудненні дорожнього покриття за вказаних обставин, схемою забруднення.

За вказаних обставин дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.139 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 щиро розкаявся в своїх діях, вперше притягується до адміністративної відповідальності, що визнається судом як обставини, що пом'якшують його відповідальність.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не виявлено.

За таких обставин суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.34, 35, ст.139 ч.1, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.139 ч.1 КУпАП, призначивши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь держави (банк одержувача коштів : ГУДКСУ у Хмельницької області , ОКПО одержувача 37972056, МФО 815013, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу: "судовий збір" в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. І. КРАСНЯК

Часті запитання

Який тип судового документу № 36711859 ?

Документ № 36711859 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36711859 ?

Дата ухвалення - 20.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36711859 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36711859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36711859, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 36711859, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36711859 відноситься до справи № 677/25/14-п

Це рішення відноситься до справи № 677/25/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36669794
Наступний документ : 36711902