Справа № 464/74/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2014року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали заяви Львівського комунального підприємства «Дім» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
в с т а н о в и в :
Львівське комунальне підприємство «Дім» звернулося до Сихівського районного суду м.Львова із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за фактично надані послуги з гарячого водопостачання і теплопостачання квартири АДРЕСА_1 в сумі 4298,79грн.
Відповідно до ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Так, згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно ч. 6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо боржником в заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови в видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідно органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
У порядку, встановленому ч. 6 ст.100 ЦПК України, 15 січня 2014 року суддею отримано інформацію адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Львівській області, відповідно до якої боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, що відноситься до територіальної підсудності Сихівського районного суду м.Львова, зареєстрованою не значиться.
За таких обставинах, враховуючи, що отримана суддею інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника, щодо якої заявлені вимоги про стягнення заборгованості, у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
А відтак, сплачені Львівським комунальним підприємством «Дім» при подачі заяви про видачу судового наказу до Сихівського районного суду м.Львова кошти судового збору сумі 114,70грн. підлягають поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст.97, 100, 101, 109 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", -
у х в а л и в:
Відмовити у прийнятті заяви Львівського комунального підприємства «Дім» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Матеріали заяви Львівського комунального підприємства «Дім» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути заявнику.
Повернути Львівському комунальному підприємству «Дім», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Дж.Вашингтона, 5 «а», сплачену суму судового збору в розмірі 114,70грн. (згідно платіжного доручення №1536 від 20.12.2013 року на р/р 31218206700008, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області, ЗКПО - 38007636, МФО банку - 825014).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції.
Суддя Мичка Б.Р.
Судове рішення № 36711533, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/74/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: