Ухвала суду № 36711102, 17.01.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/11221/13-ц

Номер провадження 2/404/546/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки " Простір" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Простір" звернулась до суду з вищевказаним позовом, просила стягнути солідарно із відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором №-0888 від 05.05.2008 року у розмірі 17 536 грн. 62 грн. та за кредитним договором №-08160 від 05.08.2008 року у розмірі 8 434 грн. 25 коп. та понесені судові витрати.

Крім того, позивачем разом з позовом було подано заяву, в якій останній просить у відповідності до ст. 8 ЗУ " Про судовий збір", ст. 82 ЦПК України відстрочити Кредитній спілці "Простір" сплату судового збору при подачі до суду даної позовної заяви, на строк до ухвалення рішення. Вказано, що КС " Простір" перебуває у майновому стані, який позбавляє можливості розпоряджатися належними їй коштами, в тому числі можливості сплатити судовий збір, через арешт банківських рахунків та каси кредитної спілки.

Ухвалою суду від 23 грудня 2013 року у задоволенні клопотання Кредитної спілки "Простір" про відстрочення сплати судового збору по справі за позовом Кредитної спілки " Простір" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу було відмовлено та вищевказану позовну заяву було залишено без руху, з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України " Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У відповідності до ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

У задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовлено, оскільки в матеріалах позовної заяви відсутні докази того, що станом на день звернення до суду у позивача скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441грн).

Позивачу запропоновано сплатити судовий збір в розмірі - 259грн. 70 коп.

Ухвала суду, надсилалась позивачу на адресу, зазначену в заяві та згідно до повідомлення отримана ним 08.01.2014 року.

Станом на 17.01.2014 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків.

Відповідно до положень ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки " Простір" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган