Ухвала суду № 36710945, 14.01.2014, Токмацький районний суд Запорізької області

328/57/14-ц

14.01.2014

6-4/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Симоненко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у судовому наказі від 15.07.2013 року в справі № 328/2198/13-ц, зазначивши РНОКПП боржника.

Заяву обґрунтовує наступним.

Представник стягувача звернулась до ВДВС Токмацького МРУЮ для примусового виконання. Постановою державного виконавця від 17.09.2013 року у відкритті виконавчого провадження було відмовлено, в зв'язку з відсутністю у виконавчому документі РНОКПП боржника.

Представник стягувача в судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи.

Боржник в судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», однією з вимог до виконавчого документу є зазначення в ньому ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

У судовому наказі Токмацького районного суду Запорізької області від 15.07.2013 року по справі № 328/2198/13-ц не зазначений ідентифікаційний код боржника - ОСОБА_1.

В заяві ВАТ «Запоріжжяобленерго» про видачу судового наказу зазначений РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки..

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити помилку у судовому наказі Токмацького районного суду Запорізької області від 15.07.2013 року по справі № 328/2198/13-ц про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ, що знаходиться за адресою: 71700 м. Токмак вул. Чкалова, 1а, р/р 260323141412 в ФЗО ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926, заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 881 грн. 01 коп. та стягнути 3% річних у розмірі 3 грн. 41 коп., та судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. (на п/р 260024172, код ЄДРПОУ 00130926 в ПАО « Райффайзен банк Аваль»м. Запоріжжя, МФО 313827), всього в сумі 999 грн. (дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 12 коп., зазначивши РНОКПП боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: