Ухвала суду № 36710895, 24.12.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

24.12.2013

Справа № 335/13102/13-ц 6/335/1138/2013 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гашук К.В., при секретарі: Соловйовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про визнання мирової угоди в процесі виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2011 року по справі № 2-2809/2010 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено в повному обсязі, вирішено: «Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжі заборгованості та судових витрат у розмірі 264 228 грн. 34 коп.

Судове рішення набрало чинності, надано до примусового виконання до Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ. На теперішній час судове рішення не виконано.

19 березня 2013 року між стягувачем ТОВ «ОТП Факторинг Україна», боржником ОСОБА_1 та боржником ОСОБА_2 було укладено мирову угоду.

05 грудня 2013 на адресу суду надійшла заява Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ, у порядку ст. 372 ЦПК України, про затвердження мирової угоди.

В судове засідання державний виконавець не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. У судовому засіданні подання підтримує.

У судовому засіданні представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали угоду, просили суд її визнати, наслідки визнання мирової угоди сторонам зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи, заяву та зміст мирової угоди, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 372 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Перевіривши зміст мирової угоди, суд вважає, що мирова угода відповідає вимогам закону, не порушує права та інтереси сторін по справі та інших осіб, тому суд вважає за необхідне визнати мирову угоду укладену в процесі виконання судового рішення.

Керуючись ст. 208, 209, 372 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між стягувачем ТОВ «ОТП Факторинг Україна», боржником ОСОБА_1 та боржником ОСОБА_2 в процесі виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі №2-2809/2010 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, на таких умовах:

Сторона 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»

(ідентифікаційний код 36789421), що є юридичною особою, яка зареєстрована відповідно до чинного законодавства України та має місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, б. 28 Д, іменоване надалі - «Кредитор», в особі директора Імре Лайоша Четеркі, який діє на підставі Статуту ТОВ «ОТП Факторинг Україна», затвердженого Загальними Зборами Учасників ТОВ «ОТП Факторинг Україна» протокол №8 від 10.07.2012р., державну реєстрацію змін проведено 13.08.2012р., та

Сторона 2: Громадянин України ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт: серія НОМЕР_3, виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 04 грудня 2001 року, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, (надалі - «Позичальник»),

Сторона 3: Громадянка України ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт: серія НОМЕР_4, виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 29.11.2011 року, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (надалі - «Поручитель») надалі також за текстом Мирової угоди разом - «Сторони», а кожен окремо - «Сторона», керуючись взаємною згодою та чинним законодавством України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Цю Мирову угоду укладено Сторонами з метою визначення порядку виконання виконавчого листа по справі № 2-2809/2010 виданого « 27» жовтня 2011 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя (надалі - «Виконавчий лист») на виконання рішення суду від « 27» жовтня 2010 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Позичальника, Поручителя про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором № CNL- 201/191/2008 від 24 липня 2008 року (надалі - «Кредитний договір») у сумі:

- 236 289,77 грн. (29 521,46 доларів США) заборгованість за кредитом;

- 20 113,49 грн. (2 512,93 доларів США) заборгованість за нарахованими за період з 25.08.2009 року по 13.01.2010 року відсотками;

- 6 005,08 грн. заборгованість по пені;

- 1 820,00 грн. судові витрати.

2. Станом на день укладення цієї Мирової угоди заборгованість Боржника за виконавчим листом складає:

- 259 945,78 (двісті п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот сорок п'ять гривень 78 коп.) гривень України - заборгованість за Кредитним договором;

3. Сторони прийшли до згоди укласти цю Мирову угоду щодо виконання Виконавчого листа по цивільній справі № 2-2809/2010р. виданого 27.10.2011 року на виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2010 року на наступних умовах:

3.1. Боржник зобов'язаний погасити до « 19» березня 2013р. боргові зобов'язання в розмірі 3 250 (три тисячі двісті п»ятдесят) доларів США, що еквівалентно 25 977,25 (двадцять п»ять тисяч дев»ятсот сімдесят сім грн., 25коп.) гривням України. Враховуючи, що Кредит було отримано в доларах США, розрахунок Боргових зобов'язань здійснюється в доларах США Сторони домовились, що повернення Кредиту та сплата процентів буде здійснюватись в національній валюті України - гривні із застосуванням для розрахунку Платежу офіційного курсу долара США до української гривні, встановленого Національним банком України на день сплати. Порядок виконання Боргових зобов'язань - шляхом внесення готівки на транзитний рахунок № 2650 7002 333333 в ПАТ «ОТП Банк» (МФО 300528), код СДРПОУ 36789421;

3.2. Встановити фіксовану % ставку в розмірі 0 %. Тип платежу аннуітет;

3.3. Щомісячне погашення заборгованості відбувається рівними частинами відповідно до графіку. Застереження: Підписанням цього Додаткового договору Боржник підтверджує, що Кредитор повідомив його про необхідність відображення Суми списаного боргу у річній податковій декларації; 3.5. Сторони домовились скасувати частину пені, яка зафіксована вищевказаним рішенням суду, в розмірі 2 462,21грн.;

Кредитор гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення судового провадження.

4. У випадку прострочення виконання Боржником будь-яких своїх зобов'язань, встановлених у п. 3.1.- 3.4. цієї Мирової угоди понад 90 (дев»яносто) календарних днів, Боржник зобов'язуються негайно (протягом 1 (одного) банківського дня) повернути Кредитору всю суму невиконаних Боргових зобов'язань одним платежем.

5. Боржник і Кредитор домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з судовим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

6. Боржник і Кредитор заявляють, що:

6.1. ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

6.2. цю Мирову угоду укладено уповноваженими представниками сторін, що мають відповідні повноваження на укладання цієї Мирової угоди.

7. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по справі № 2-2809/2010р. та діє до повного виконання Сторонами зобов'язань за цією Мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.В. Гашук