Ухвала суду № 36710409, 21.01.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" січня 2014 р.№ 916/152/14

Суддя Власова С.Г., розглянувши матеріали вх.№132/14

за позовом: Приватного малого підприємства "ЛОЦМЕН";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС";

про стягнення 560513,00грн.

ВСТАНОВИВ:

20.01.2014р. за вх.суду№132/14 Приватне мале підприємство "ЛОЦМЕН" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС" про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги №ФИН-01 від 15.12.2011р. у сумі 560513,00грн.

Позивачем до позовної заяви не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України від 08.07.2011 р. „Про судовий збір" (зі змінами і доповненнями), який набрав чинності 01 листопада 2011 р.

Відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

У якості доказу сплати судового збору до позовної заяви Приватним малим підприємством "ЛОЦМЕН" надане платіжне доручення №372 від 10.01.2014р. на суму 11210,26грн.

Між тим в графі „Призначення платежу" вказаної платіжному дорученні №372 від 10.01.2014р. міститься напис судовий збір за позовом ПМП "ЛОЦМЕН" однак не міститься вказівка за яку саме позовну заяву сплачено судовий збір.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором (п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України")

У зв'язку з наведеним вищезазначене платіжне доручення №372 від 10.01.2014р. не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України -суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Приватному малому підприємству "ЛОЦМЕН" (84311, м. Донецька область, м. Краматорськ, вул. 50 років ВЛКСМ, 2а, код ЄДРПОУ 23419138) судовий збір у сумі 11210 /одинадцять тисяч двісті десять/грн. 26коп., сплачений за платіжним дорученням №372 від 10.01.2014р.

Додаток на 31 аркуші.

Суддя Власова С.Г.