Рішення № 36708149, 15.01.2014, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/13850/13-ц

2/357/4156/13

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Голуб А. В. ,

при секретарі - Руденко Н. Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква в залі суду №4 цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Комунальний заклад Київської обласної ради "Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква", ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради звернулася до суду з вказаним позовом в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_3 являється матір»ю малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач вказував на те, що відповідачка не надає матеріальну допомогу на утримання вказаних дітей а тому позивач просив в судовому порядку стягнути з відповідачки аліменти на утримання вказаних дітей в розмірі 1/2 частини від усіх видів її доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник позивача до початку розгляду справи по суті уточнила позовні вимоги позивача, про що надала відповідну позовну заяву та вказувала на те, що відповідачка відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Малолітній син відповідачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на вихованні та утриманні в Комунальному закладі Київської обласної ради "Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква", а малолітня дочка відповідачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на вихованні та утриманні у опікуна ОСОБА_4 Позивач просив стягнути з відповідачки аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на його особовий рахунок НОМЕР_1 відкритий у Публічному акціонерному товаристві "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", код ЄДРПОУ 00039002, код банку 300012, Білоцерківське безбалансове відділення, яке знаходиться за адресою: 09113 Україна, Київська область, м.Біла Церква, вул. Сквирське шосе 240 а у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Також позивач просив стягнути з відповідачки аліменти на користь ОСОБА_4 проживаючого в АДРЕСА_1 на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідачка до суду не з»явилася, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідачка відбуває покарання у Чернігівській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області №44, до суду надійшла заява ОСОБА_3 від 24.12.2013 року з якої вбачається, що відповідачка позов визнає, та не заперечує щодо стягнення з неї вищевказаних аліментів на утримання її дітей: сина ОСОБА_1, дочки ОСОБА_2.

Представник Комунального закладу Київської обласної ради "Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква" в суді позов підтримала.

ОСОБА_4 в суді позов підтримав.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що матір»ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється ОСОБА_3, остання також являється матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 24.11.2009 року №526 «Про тимчасове влаштування малолітнього ОСОБА_1, який опинився в складних життєвих обставинах, в комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований будинок дитини м.Біла Церква», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на вихованні та повному утриманні в Комунальному закладі Київської обласної ради "Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква"

В судовому засіданні встановлено, що згідно до вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 05.03.2012 року ОСОБА_3 засуджена по ст. 309 ч.2,71 КК України до 3-х років позбавлення волі.

Згідно до рішення Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 11.12.2012 року №563 «Про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_2», над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено опіку та призначено ОСОБА_4 опікуном над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і остання знаходиться на вихованні та повному утриманні у опікуна ОСОБА_4.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка по справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Суд вважає, що з відповідачки необхідно стягнути аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь дитини у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Також суд вважає, що з відповідачки на користь ОСОБА_4 необхідно стягнути аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд врахував обставини, які передбачені в ст. 182 СК України.

Судом при вирішенні спору приймається до уваги визнання позову відповідачкою, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Суд вважає, що з відповідачки слід стягнути судовий збір в сумі 229 гривень 40 коп. на користь держави.

На підставі ст.ст. 180-183 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,174, 212-215, 218

ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Біла Церква, яка відбуває покарання у Чернігівській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області №44 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на особовий рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_1 відкритий у Публічному акціонерному товаристві "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", код ЄДРПОУ 00039002, код банку 300012 Білоцерківське безбалансове відділення, яке знаходиться за адресою: 09113 Україна, Київська область, м.Біла Церква, вул. Сквирське шосе 240 а у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Біла Церква, яка відбуває покарання у виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України №44 аліменти на користь ОСОБА_4 проживаючого в АДРЕСА_1 на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 229 гривень 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя А. В. Голуб