Справа № 358/36/14-п Провадження № 3/358/28/14 П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
20 січня 2014 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надішли від ВДАІ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий 26 листопада 1996 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця с.Мисайлівка Богуславського району Київської області, працюючого механізатором в Агробогулавщина-Еко», проживаючого в АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
24 грудня 2013 року о 14 годині 33 хвилини ОСОБА_1 керуючи по автодорозі Тараща-Богуслав Київської області трактором марки «Беларус-10252» державний номерний знак НОМЕР_3, перевозив вантаж, а саме солому та допустив випадання вантажу на проїжджу частину дороги, та забруднив шляхове покриття, чим порушив вимоги пункт 22.3 (ґ) «Правил дорожнього руху України.»
Даний факт порушення правил дорожнього руху підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 105463 від 24 грудня 2013 року та письмовими поясненнями самого правопорушника.
Оскільки, ОСОБА_1 дане правопорушення вчинив вперше, щиро розкаявся у вчиненому та працює водієм, то є підстави для застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
У відповідності до вимог п. 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.139 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) штраф у подвійному розмірі в сумі 680 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на корись держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки: (рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001).
Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд.
Головуючий: суддя В. С. Якутюк
Судове рішення № 36708102, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/36/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: