Ухвала суду № 36707869, 20.01.2014, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2130/13-ц

У х в а л а

20.01.2014 суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, в справі за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2013 року Баранівським районним судом ухвалено заочне рішення по справі за позовом ПАТ "Приватбанк" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким борг стягнуто з відповідачів в солідарному порядку в сумі 129224 грн.89 коп.

16.12.2013 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення, зазначивши в заяві, що з даним рішенням вона не згідна і докази надасть в судовому засіданні. Заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, оскільки в заяві не вказані усі учасники розгляду справи, зазначені в позовній заяві і в рішенні суду; заява виготовлена в одному примірнику; заява не оплачена судовим збором в розмірі 114 грн.70 коп., тому ухвалою судді від 18.12.2013 року заява про перегляд заочного рішення на підставі ч.7 ст. 229 (в якій зазначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України), та ст. 121 ч.1 ЦПК України залишена без руху і відповідачці був наданий строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали судді.

Згідно поштового повідомлення, 28.12.2013 року ОСОБА_1 отримала ухвалу суду, але станом на 20.01.2014 року до суду не подала документів, які б свідчили про усунення ОСОБА_1 недоліків, запропонованих в ухвалі від 18.12.2013 року.

Відповідно до положень ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо відповідач відповідно до ухвали суду у встановлний строк виконає дані вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 229, 121 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26.11.2013 року по справі за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду і повернути заявнику, у зв'язку з неусуненням недоліків у встановлений судом строк.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: Юрчук М.І.