Рішення № 36707767, 11.01.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/19938/13-ц

2-о/295/222/13

РІШЕННЯ

11.01.2014 р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

з участю заявника ОСОБА_1,

та заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою ОСОБА_1,

10031, АДРЕСА_1,

заінтересовані особи: відділ РАЦС Житомирського міського управління юстиції,

10014, м. Житомир, м-н Соборний, буд. 1,

ОСОБА_2,

10020, АДРЕСА_2,

ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

10031, АДРЕСА_1,

про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою у порядку окремого провадження, в якій просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею шлюбного віку. В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що бажання зареєструвати шлюб спільне, вони кохають одне одного та реєстрація шлюбу відповідає її інтересам. Батьки не заперечують проти укладення шлюбу. Крім того, ОСОБА_1 знаходиться на 26-27 тижні вагітності та очікує на народження дитини, батьком якої є ОСОБА_2, але оскільки вона ще не досягла шлюбного віку вони не можуть зареєструвати шлюб в інтересах майбутньої дитини, що і зумовило звернення до суду. Також, ОСОБА_1 додає, що ОСОБА_2 працює та може матеріально забезпечувати їхню сім'ю у майбутньому. /а.с. 2-3/

Статтею 234 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Заявник у судовому засіданні, яке відбулось 11.01.2014 р., заяву повністю підтримала та просила суд її задовольнити згідно до викладених у ній обставинах.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримав повністю та просить таку задовольнити, оскільки бажає одружитись із ОСОБА_1

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву підтримали та пояснили, що дають згоду на укладення шлюбу своїй неповнолітній дочці, а тому просять заяву задовольнити.

Заінтересована особа відділ РАЦС Житомирського міського управління юстиції свого уповноваженого представника у судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлявся судом у відповідності до вимог статей 74-76 ЦПК України, а тому згідно до положень статті 169 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Заперечень щодо задоволення заяви до суду не надходило.

Вислухавши та врахувавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши та оцінивши додані до заяви докази в їх сукупності, суд керуючись законом приходить висновку, що заява ОСОБА_1 - обґрунтована у повній мірі, а тому підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Згідно положень частини третьої статті 256 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Як вбачається із копії паспорту заявника серії НОМЕР_1 від 05.09.2012 р., ОСОБА_1 народилась 26.02.1996 р., отже є неповнолітньою на день звернення до суду. /а.с. 6/

Згідно довідки № А007998 від 29.11.2013 р. з КУ Центральної міської лікарні, ОСОБА_1 перебуває на 26-27 тижні вагітності. /а.с. 4/

Під час судового засідання, із пояснення заявника і заінтересованої особи ОСОБА_2 встановлено, що вони хочуть зареєструвати шлюб до народження дитини та мають намір створити сім'ю.

Батько заявника ОСОБА_4 та мати ОСОБА_3 не заперечують проти реєстрації шлюбу їх дочки із ОСОБА_2, про що зробили відповідні усні заяви у судовому засіданні.

Згідно вимог частини першої статті 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

Нормами статті 22 цього ж Кодексу передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Разом з тим, відповідно до частини другої статті 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Таким чином, підставами для надання права на шлюб судом є подання заяви особою, яка не досягла шлюбного віку та досягнення цією особою шістнадцяти років. Відповідна заява розглядається у судовому засіданні за участю заявника, одного або обох батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальника, особи, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інших заінтересованих осіб.

За таких обставин, оскільки заявник досягла сімнадцяти років та станом на 29.11.2013 р. вагітність ОСОБА_1 становить 26-27 тижнів, має бажання створити нову сім'ю, а тому реєстрація заявником шлюбу відповідатиме її інтересам, забезпечить стабільність відносин між подружжям та охорону інтересів майбутньої дитини.

Керуючись статтями 22, 23 Сімейного Кодексу України, статтями 169, 179, 209, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на укладення шлюбу із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею шлюбного віку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії даного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О. Корицька

Повний текст рішення виготовлено 14.01.2014 р.