Ухвала суду № 36707520, 21.01.2014, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
21.01.2014
Номер справи
901/280/14
Номер документу
36707520
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

21.01.2014

№02-21/ 901/280/14

Суддя господарського суду АР Крим Потопальський С.С., розглянувши матеріали

за позовом – Алупкінської міської ради, м.Алупка,

до відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Український фонд історичних раритетів «СПАДЩИНА», м.Київ;

- Ялтинського міського Управління юстиції АР Крим, Реєстраційна служба, м.Ялта;

- Управління Держземагенства у м.Ялта АР Крим, м.Ялта,

про розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Алупкінська міська рада, м.Алупка звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український фонд історичних раритетів «СПАДЩИНА», м.Київ; Ялтинського міського Управління юстиції АР Крим, Реєстраційна служба, м.Ялта;Управління Держземагенства у м.Ялта АР Крим, м.Ялта, про:

- розірвання договору оренди земельної ділянки від 30.12.2005 р.;

- зобов`язання Управління Держземагенства у м.Ялта АР Крим скасувати запис про присвоєння кадастрового номеру та виключення орендаря з реєстру землекористувачів;

- зобов`язання Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим внести запис про скасування державної реєстрації прав до Державного реєстру прав.

Вказана позовна заява підлягає поверненню за наступними підставами.

Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноваженою посадовою особою позивача або його представником.

Позовна заява підписана представником Алупкінської міської ради по довіреності, проте додана до матеріалів позову ксерокопія довіреності не завірена належним чином, зокрема відсутня відмітка про засвідчення копії документа, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Згідно ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У відповідності з п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 № 55 від 07.04.2003 р., відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

За таких обставин, позовну заяву підписано особою, повноваження якої не підтверджені належним чином.

Відповідно до п. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Слід також зазначити, що відповідно до п.3.5 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Матеріали позовної заяви повернути позивачу.

2. Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м.Сімферополі , Автономної Республіки Крим, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк – ГУ ДКСУ в АР Крим, м.Сімферополь) на користь Алупкінської міської ради, (вул.Червоногвардійська, 32, м.Алупка, ЗКПО 04055667) судовий збір, сплачений по платіжному дорученню № 301 від 05.11.2013, в сумі 2294,00 грн., по платіжному дорученню № 355 від 24.12.2013, в сумі 2294,00 грн.

Ухвала вступила в законну чинність 21.01.2014 р.

Додаток: матеріали позовної заяви на 39 арк.

Суддя С.С. Потопальський

Часті запитання

Який тип судового документу № 36707520 ?

Документ № 36707520 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36707520 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36707520 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36707520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36707520, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 36707520, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36707520 відноситься до справи № 901/280/14

Це рішення відноситься до справи № 901/280/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36706280
Наступний документ : 36710318