ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/23212/13
16.01.14
За позовом Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра інтегровані рішення"
про стягнення 910 886,45 грн.
Суддя Лиськов М.О.
Представники: без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державне геофізичне підприємство "Укргеофізика" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра інтегровані рішення" про стягнення 910 886,45 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.13р. порушено провадження у справі №910/23212/13 та призначено розгляд справи на 16.01.14р.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 16.01.2014р. справу №910/23212/13 передано для розгляду судді Лиськову М.О., у зв’язку з перебуванням судді Капцової Т.П. на лікарняному.
За таких обставин та керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Прийняти справу №910/23212/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 17.02.14 о 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №4.
Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
3. Зобов’язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення даної ухвали та належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
4. Позивачу надати суду: витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру, оригінали доданих до позовної заяви документів; надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, надати інформацію щодо листування між сторонами з заявленого предмету спору, надати докази часткової оплати відповідачем заборгованості за Договором №1/01/03-2013/ЗГ від 27.05.2013р. (засвідчені банком банківські виписки, платіжні доручення, тощо); перевірити по банку та надати довідку банку про те, що кошти на момент розгляду спору на рахунок позивача не надходили, надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми, пені із зазначенням періодів нарахування пені та пояснення до наведеного розрахунку, провести звірку взаєморозрахунків та надати акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи.
5. Відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це передбачено ст. 59 ГПК України.
6. Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Лиськов М.О.
Судове рішення № 36707452, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/23212/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: