Ухвала суду № 36707377, 25.12.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про зупинення провадження

25 грудня 2013 року м.Київ № 826/15560/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуюча суддя: Власенкова О.О., судді Головань О.В. та Васильченко І.П., за участі секретаря судового засідання Островської О.В. у відкритому судовому засіданні в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) до Міністерства оборони України, Національного університету оборони України, Державної казначейської служби Українипро визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди, ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, у якому просить:

- визнати незаконною або такою, що не відповідає статті 1 Протоколу № 12 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 6 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" та наказу Міністра оборони України від 09 грудня 2005 року № 08 "Про затвердження та введення в дію Переліку основних штатних посад офіцерів, відповідних їм військових звань та рівнів освіти в Збройних Силах України" примітку ШПК "полковник" для посади "провідний науковий співробітник" № З/П 9 у розділі 8 "Науковий (науково-дослідний) інститут, центр (управління, відділ, лабораторія) Національної академії оборони України" схеми розмірів посадових окладів за основними типовими посадами керівного та наукового складу офіцерів військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 28 липня 2008 року № 377 "Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України" та скасувати цю примітку;

- визнати протиправною бездіяльність Національного університету оборони України та зобов'язати його у наказі начальника Національної академії оборони України від 10 вересня 2008 року № 221 "Про встановлення нових посадових окладів особовому складу академії" встановити колишньому провідному науковому співробітнику Національного науково-дослідного центру оборонних технологій і воєнної безпеки України полковнику ОСОБА_1 посадовий оклад у розмірі 1 480 грн. з 01 вересня 2008 року, виплатити проіндексоване на індекс інфляції грошове забезпечення з 01 по 12 вересня 2008 року та одноразову грошову допомогу при звільненні з урахуванням посадового окладу у розмірі 1 480,009 грн., а також видати з урахуванням цього посадового окладу новий грошовий атестат;

- зобов'язати Державну казначейську службу України списати з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України 11 000,00 грн. на користь ОСОБА_1 на відшкодування завданої йому моральної шкоди;

- стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати з урахуванням суми на їх переказ у розмірі 36,41 грн.

Ухвалою суду від 23 грудня 2013 року залишено без розгляду позовну заяву в частині оскарження позивачем наказу Міністра оборони України від 28 липня 2008 року № 377 "Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України".

У судовому засіданні позивач звернувся до суду з усним клопотанням про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням від 23 грудня 2013 року в цій адміністративній справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу щодо зупинення провадження у цій адміністративній справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Ураховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі до набрання законної сили ухвалою суду від 23 грудня 2013 року № 826/15560/13-а.

2.Зобов'язати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у цій справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 КАС України.

Головуюча суддя О.О. Власенкова

судді О.В.Головань

І.П.Васильченко