Ухвала суду № 36707050, 15.01.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/18928/13 15.01.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-азербайджанське підприємство "Укр-Аз-Ойл"до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України третя особа - 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство екології та природних ресурсів України третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна служба геології та надр України третя особа - 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна казначейська служба Українипро стягнення 1 478 490,00 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-азербайджанське підприємство "Укр-Аз-Ойл" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 1 478 490,00 грн., сплачених за отримання спеціального дозволу за договором № 44/14-10 від 11.03.2010 року купівлі-продажу спеціального дозволу на користування надрами ділянки газу Південної частини Великомостівського родовища в Львівській області з метою геологічного вивчення.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.2013 року у справі № 910/18928/13 позов задоволено повністю.

При цьому, при виготовлені рішення було допущено технічну описку в частинні зазначення дати підписання повного тексту рішення, а саме: замість слів "Повне рішення складено 23.12.2013 року" було зазначено "Повне рішення складено 24.12.2013 року"

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 17.12.2013 року, яка не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2013 року у справі № 910/18928/13.

2. У тексті рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2013 року у справі № 910/18928/13 замість слів "Повне рішення складено 24.12.2013 року" вважати вірним наступний текст: "Повне рішення складено 23.12.2013 року"

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2013 року у справі № 910/18928/13.

Суддя С.В. Стасюк