ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"17" січня 2014 р.Справа № 14/64-09-1896
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН"
до відповідача: Державного підприємства водних шляхів „Устьдунайводшлях"
про стягнення 736279,89грн.
Відділ примусового виконання рішень управління виконавчої служби головного управління юстиції в Одеській області.
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від позивача (скаржника): за дов. Холод О.В.;
Від відповідача (боржника): не з'явився;
Від ВДВС: не з'явився;
Суть спору: викладено в рішенні від 25.09.2009р.
Рішенням господарського суду Одеської області від 25.09.2009р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" були задоволені частково та стягнуто з Державного підприємства водних шляхів „Устьдунайводшлях" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" 720938,91грн.- основного боргу, 7209,39грн. держмита, 118,00грн.-витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2009р. по справі №14/64-09-1896 рішення господарського суду Одеської області від 25.09.2011р. залишено без змін.
13.01.2010р. господарським судом Одеської області на виконання рішення виданий відповідний наказ.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.03.2010р. по справі №14/64-09-1896 рішення господарського суду Одеської області від 25.09.2009р. та постанова Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2009 у справі № 14/64-09-1896 скасовані, у позові відмовлено.
Постановою Верховного суду України від 22.06.2010р. постанову Вищого господарського суду України від 18.03.2010р. у справі № 14/64-09-1896 скасована, а постанова Одеського апеляційного господарсько суду від 22.12.2009р. залишена без змін.
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" звернулося до господарського суду Одеської області зі скаргою №11819/3-13/28 від 12.11.2013р. на дії державного виконавця (вх. суду №2-2-417/13від 18.11.2013р.) та просить:
- визнати незаконними дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Одеській області Гамбаля О.Є., що полягали у винесенні постанови від 25.09.2013р. про повернення виконавчого документу стягувачу за провадженням по наказу господарського суду Одеської області по справі № 14/64-09-1896 від 13.01.2010р. (ВП №34112508).
- визнати недійсною постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Одеській області Гамбаля О.Є. від 25.09.2013р. про повернення виконавчого документу стягувачу за провадженням по наказу господарського суду Одеської області № 14/64-09-1896 від 13.01.2010р. (ВП№ 34112508).
- визнати протиправною бездіяльність заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Одеській області, що полягає у не здійсненні заходів з підготовки відповідного пакету документів для передачі до Державної казначейської служби України при примусовому виконанні наказу господарського суду Одеської області № 14/64-09-1896 від 13.01.2010р. (ВП №34112508).
- зобов'язати заступника начальника відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України при примусовому виконанні наказу господарського суду Одеської області № 14/64-09-1896 від 13.01.2010р. (ВП № 34112508) вчинити дії, передбачені Законом України „Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", а саме підготувати відповідний пакет документів для передачі до Державної казначейської служби України.
В обгрунтування скраги заявник посилається на те, що ВДВС порушено п. 2-4 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження".
Відповідач Державне підприємство водних шляхів „Устьдунайводшлях" проти скарги заперечує з підстав викладених у запереченнях на скаргу.
Приймаючи до уваги, що представники відповідача та Відділу примусового виконання рішень управління виконавчої служби головного управління юстиції в Одеській області в засідання суду не зявились та те, що для розгляду скарги потрібні додаткові документи.
Керуючись п.п. 1-3 ст. 77, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд скарги на "05" лютого 2014 р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 тел. (0482)307-957.
2. Зобов'язати:
позивача (скаржника): акт звірки стосовно боргу станом на день розглдяу скарги, підписаний позивачем та відповідачем.
відповідача надати: акт звірки стосовно боргу станом на день розглдяу скарги, підписаний позивачем та відповідачем.
Відділ примусового виконання рішень управління виконавчої служби головного управління юстиції в Одеській області надати: заперечення на скаргу підтверджені документами; оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №33832034; докази направлення постанови скаржнику у визначений законом строк.
3. Явка представників сторін та Відділу примусового виконання рішень управління виконавчої служби головного управління юстиції в Одеській області обов'язкова.
Суддя Горячук Н.О.
Судове рішення № 36706695, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/64-09-1896. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: