Ухвала суду № 36706416, 14.01.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

14 січня 2014 р. Справа № 802/4740/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" до Іллінецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про скасування податкової вимоги,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" до Іллінецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про скасування податкової вимоги.

18.12.2013 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, яке мотивоване тим, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа № 802/4472/13-а за позовом ПАТ "Вінницягаз" до Вінницької ОДПІ про скасування податкової вимоги № 853-19 від 11.06.2013 року. Оскільки податкова вимога № 488-19 від 08.07.2013 року ( яка є предметом оскарження в даній справі ) є похідною від податкової вимоги № 853-19 від 11.06.2013 року, результат розгляду адміністративної справи № 802/4472/13-а та набрання законної сили рішенням в ній має істотне значення при вирішені даного спору по суті.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву за вх. №425 від 14.01.2014 року, в якій просить розгляд клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі здійснити в порядку письмового провадження без його участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з’явився, проте надав заяву аналогічного змісту про розгляд справи за його відсутності ( вх. № 455 від 14.01.2014 року )

Суд розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до положень п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно матеріалів справи судом встановлено, що до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 802/4472/13-а за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" до Вінницької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про скасування податкової вимоги розгляд даної адміністративної справи №802/4740/13-а є неможливим, оскільки обставини, які будуть встановлені під час розгляду справи № 802/4472/13-а, можуть безпосередньо впливати на розгляд та вирішення даної справи.

Зважаючи на те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 156 КАС України, належать до імперативних, інакше кажучи, до обов'язкових приписів, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження в адміністративній справі №802/4740/13-а слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №802/4472/13-а.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" до Іллінецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про скасування податкової вимоги зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №802/4472/13-а.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №802/4740/13-а.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна