У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
м. Вінниця
13 січня 2014 р. Справа № 802/4816/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" до Іллінецької ОДПІ Головного управління Міндоходів (Оратівське відділення) про скасування податкової вимоги,
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" до Іллінецької ОДПІ Головного управління Міндоходів (Оратівське відділення) про скасування податкової вимоги.
13.01.2014 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа №802/4472/13-а за позовом ПАТ "Вінницягаз" до Вінницької ОДПІ про скасування податкової вимоги № 853-19 від 11.06.2013 року. Оскільки податкова вимога №75-00 від 26.09.2013 року ( яка є предметом оскарження в даній справі ) є похідною від податкової вимоги №853-19 від 11.06.2013 року, результат розгляду адміністративної справи №802/4472/13-а та набрання законної сили рішенням в ній має істотне значення при вирішені даного спору по суті.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву за вх. №418 від 13.01.2014 року, в якій просить розгляд клопотання про зупинення провадження в справі здійснити в порядку письмового провадження без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, шляхом направлення ухвали про відкриття провадження, яку отримано уповноваженим представником 20.12.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 24).
Суд розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до положень п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно матеріалів справи судом встановлено, що до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №802/4472/13-а за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" до Вінницької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про скасування податкової вимоги розгляд даної адміністративної справи №802/4816/13-а є неможливим, оскільки обставини, які будуть встановлені під час розгляду справи №802/4472/13-а можуть безпосередньо впливати на розгляд та вирішення даної справи.
Зважаючи на те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 156 КАС України, належать до імперативних, інакше кажучи, до обов'язкових приписів, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження в адміністративній справі №802/4816/13-а слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №802/4472/13-а.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" до Іллінецької ОДПІ Головного управління Міндоходів (Оратівське відділення) про скасування податкової вимоги зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №802/4472/13-а.
Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №802/4816/13-а.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя / підпис / Заброцька Людмила Олександрівна
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 36706397, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/4816/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: