Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 січня 2014 р. справа № 250/3379/13-а
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2013 року у справі № 250/3379/13-а (суддя І інстанції Бичков П.Ю.) за позовом Ясинуватського міжрайонного прокурора Донецької області, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради Донецької області про визнання протиправними дії та бездіяльність і зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2013 року у справі № 250/3379/13-а у задоволенні адміністративного позову Ясинуватського міжрайонного прокурора Донецької області, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради Донецької області про визнання протиправними дії та бездіяльність і зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги повинен бути доданий документ про сплату судового збору.
Законом України «Про судовий збір» зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 року № 590-VII, діючими з 23.10.2013 року, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакцій на дату подання апеляційної скарги) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи, що станом на 1 січня 2013 року (позов поданий у 2013 році) розмір мінімальної заробітної плати складав 1147 грн., апелянт при поданні апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у сумі 34,41 грн. (1147 грн. * 0,06 м.з.п.* 50 %).
Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2013 року у справі № 250/3379/13-а - залишити без руху.
Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк семи днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання документу на підтвердження про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.
Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - Калінінське УК/Калінінський р-н/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034015, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл., код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок отримувача - 31210206781005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу «Судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний адміністративний суд».
Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя-доповідач Міронова Г.М.
Міронова Г.М.
Судове рішення № 36706303, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 250/3379/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: