Ухвала суду № 36705938, 17.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 січня 2014 року м. Київ К/800/2965/14

Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Головного управління Міндоходів

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.08.2013

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2013

у справі № 826/7713/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МТК Трейд»

до 1. Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби

2. Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Головного управління Міндоходів

про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Головного управління Міндоходів.

2. Відмовити Державній податковій інспекції у Оболонському районі м. Києва Головного управління Міндоходів у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.08.2013 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2013, оскільки підстав для задоволення клопотання не вбачається.

3. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/7713/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МТК Трейд» до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби, Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки. На адресу позивача та відповідача-1 направити копії касаційної скарги.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Степашко