Ухвала суду № 36705671, 03.01.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11сс/2690/55/2013 р. Головуючий у 1 інстанції Криворот О.О.

Категорія ст. 183 КПК України Доповідач Бартащук Л.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючої судді Бартащук Л.В.

суддів Єфімової О.І., Приндюк М.В.

за участю прокурора Рибалко І.А.

секретаря судового засідання Ушакової Н.В.

адвокатів ОСОБА_1

підозрюваного ОСОБА_2

(із застосуванням відеоконференції із Київським СІЗО ДДУПВП у м. Києві та Київській області)

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2012 року.

Цією ухвалою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Києва, українцю, громадянину України, з вищою освітою, не одруженому, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Строк тримання під вартою обчислювати з 21 год. 35 хв. 11 грудня 2012 року. Строк дії ухвали до 21 год. 35 хв. до 08 лютого 2013 року.

Керуючись ст. ст. 176-178, 182, 202, 376, 193, 194, 196, 309, 310, 404, 405, 407, 422 КПК України 2012 року, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2012 року, якою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, - скасувати.

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Визначити ОСОБА_2, розмір застави в межах 80 мінімальних заробітних плат, що становить 91 760 (дев'яносто одна тисяча сімсот шістдесят) грн. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок Апеляційного суду м. Києва (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, код ЄДРПОУ суду 02894757, банк ГУ ДКС України в м. Києві, код ЄДРПОУ ГУ ДКСУ - 37993783, МФО - 820019, реєстраційний рахунок - 37314015000104).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_2, у разі внесення застави наступні обов'язки:

- прибувати до старшого слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Мельничука М.С., із встановленою періодичністю;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, а саме, з м. Києва, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання старшому слідчому СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Мельничуку М.С. свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Визначити 2-місячний термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня внесення застави.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок Апеляційного суду м. Києва, має бути наданий уповноваженій службовій особі Київського СІЗО № 13.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Київського СІЗО № 13 негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_2 з - під варти та повідомити усно і письмово старшого слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Мельничука М.С., старшого прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Треньову І.Г. та слідчого суддю Солом'янського районного суду м. Києва.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з -під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_2вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини свої неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.

Повний текст ухвали Апеляційного суду м. Києва буде проголошено 10 січня 2013 року о 09 годині 50 хвилин.

Ухвала Апеляційного суду м. Києва оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: