АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
5 грудня 2013 року м. Київ
Суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кулікова С.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-296 ЦПК України, в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 5 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/16856/2013Головуючий у суді першої інстанції: Майбоженко А.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кулікова С.В.
в с т а н о в и в :
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 5 листопада 2013 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 суму боргу у розмірі 5 000 доларів США, що згідно курсу Національного Банку України станом на 05.11.2013 року еквівалентно 39 965 гривень - сума основного боргу, 217 доларів США 80 центів США, що згідно курсу Національного Банку України станом на 05.11.2013 року еквівалентно 1 740 гривень 87 копійок - проценти за користування позикою, а також 417 гривень 07 копійок судового збору.
Не погоджуючись з таким рішенням суду ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення та стягнути з відповідача суму еквівалентну 2 500 (дві тисячі п'ятсот) доларів США, а саме 19 982 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят дві) гривні повного боргу, 217 (двісті сімнадцять) доларів США 80 центів США, що згідно курсу Національного Банку України станом на 05.11.2013 року еквівалентно 1 740 (одна тисяча сімсот сорок) гривень 87 копійок - проценти за користування позикою, а також 417 гривень 07 копійок судового збору.
Однак, по апеляційній скарзі не сплачено судовий збір, який, відповідно до вимог підпунктів «8», «1» пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» повинен становити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана на рішення по справі за позовними вимогами майнового характеру апелянту слід сплатити суму судового збору у розмірі 208 (двісті вісім) грн. 54 коп. на такий розрахунковий рахунок:
Отримувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812
Р/рахунок: № 31210206780010
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві
МФО банку: 820019
та надати оригінал квитанції про сплату суми судового збору у вказаному розмірі або надати докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору, з підстав, встановлених ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Також, в апеляційній скарзі не вказано місце проживання позивача та відповідача, що суперечить вимогам п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України.
Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 208 грн. 54 коп. та вказати місце проживання сторін.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 5 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду міста Києва.
У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Суддя:
Судове рішення № 36705632, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/648/2014. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: