ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"16" січня 2014 р.Справа № 922/4981/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
при секретарі судового засідання Гула Д.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора Харківської області м. Харків в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентство у Харківської області, м. Харків; 3-я особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Реєстраційної служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області, м. Барвінкове; 3-я особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків; до відповідача -1: Барвінківської районної державної адміністрації м. Барвінкове , відповідача -2: Фермерського господарства "Гаврилюк", Великокомишиваська сільрада, Барвінківський р-н, Харківська обл. про скасування розпоряджень та визнання недійсними договорів оренди за участю :
прокурора - Макаров С.О., за посвідченням № 020725 від 25.09.2013;
позивача - не з'явився;
представника 3-ї особи 1 на стороні позивача - Ремінний В.І., за довіреністю
№ 10-26/12781 від 30.12.2013;
3-ї особи 2 на стороні позивача - не з'явився;
представника відповідача 1 - Верхоланцев А.В., за довіреністю № 01-66/2742 від 02.09.2013;
представники відповідача 2 - Гаврилюк О.О., за довіреністю № 3 від 01.12.2011
ВСТАНОВИВ:
03 грудня 2013 року заступник прокурора Харківської області в інтересах держави в особі позивача - Головного управління Держземагентства у Харківській області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів - Барвінківської районної державної адміністрації, Фермерського господарства "Гаврилюк". В позовній заяві прокурор просить визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Барвінківської районної державної адміністрації № 303 від 02.11.2011; визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Барвінківської районної державної адміністрації № 231 від 03.05.2012; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер 6320481000:04:000:0329) від 08.05.2012, укладений між Барвінківською районною державною адміністрацією Харківської області та Фермерським господарством "Гаврилюк", площею 78,8 га, зареєстрований Управлінням Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області 05.06.2012 за № 632040004001660, скасувати його державну реєстрацію та зобов'язати ФГ "Гаврилюк" повернути земельну ділянку державі в особі Головного управління Держземагентства у Харківській області; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер 6320481000:04:000:0328) від 08.05.2012, укладений між Барвінківською районною державною адміністрацією Харківської області та Фермерським господарством "Гаврилюк", площею 40,6222 га, зареєстрований Управлінням Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області 05.06.2012 за № 632040004001659, скасувати його державну реєстрацію та зобов'язати ФГ "Гаврилюк" повернути земельну ділянку державі в особі Головного управління Держземагентства у Харківській області.
В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор посилається на положення ст.ст. 116, 124 Земельного кодексу України, ст.ст. 215, 203 Цивільного кодексу України та зазначає, що передача земельних ділянок відбулась без проведення земельних торгів.
Прокурор в судовому засіданні 16.10.2014 позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Позивач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, але через канцелярію суду надав письмові пояснення (вх.1269), в яких позовні вимоги прокурора підтримує та просить суд врахувати при розгляді справи зміни у законодавстві стосовно реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень з 01.01.2013.
Представник першої третьої особи на стороні позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Друга третя особа на стороні позивача своїм правом на участь повноважного представника не скористалась, витребуваних судом документів не надала, про причини неявки суд не повідомила. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Представники відповідачів 1 та 2 в судовому засіданні заперечують проти задоволення позовних вимог.
Відповідача 2 через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надає суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі та продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України за межами 2-х місячного строку (вх.1373).
Дослідивши наявні матеріали справи, враховуючи надані учасниками судового процесу документи для залучення до матеріалів справи, суд виходить з наступного.
Спірні договори оренди земельних ділянок були зареєстровані в Державному реєстрі земель 05.06.2012 Управлінням Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області. Станом на момент звернення прокурора до суду з позовною заявою (03.12.2013) державна реєстрація договорів оренди землі на території Великокомишуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області відповідно до положень Законів України "Про Державний земельний кадастр", "Про землеустрій", "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" здійснюється Реєстраційною службою Барвінківського районного управління юстиції Харківської області.
Відповідно до ст. 104 ГПК України рішення місцевого господарського суду підлягає скасуванню, якщо господарський суд прийняв рішення про права і обов'язки осіб, що не були залучені до участі у справі.
Згідно зі ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. При цьому у разі залучення іншого відповідача розгляд справи починається заново.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового процесу приходить до висновку, про необхідність залучення за ініціативою суду в якості 3-го та 4-го відповідачів по справі Управління Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області та Реєстраційну службу Барвінківського районного управління юстиції Харківської області.
У відповідності до положень ч. 3 ст. 69 ГПК України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. .
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Таким чином, враховуючи залучення у справі нових відповідачів та те, що відповідно до положень ст. 24 ГПК України розгляд справи за таких підстав починається заново, клопотання відповідача 2 підлягає частковому задоволенню в частині відкладення розгляду справи. Винятковість підстав для задоволення клопотання відповідача щодо продовження строку розгляду справи відсутня, в зв'язку з чим в цій частині клопотання суд відмовляє в його задоволенні.
З урахуванням обставин справи, враховуючи вищевикладене, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 24, 69, 77, 86, 104 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості 3-го та 4-го відповідача по справі Управління Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області (64701, Харківська область, Барвінківський район, м. Барвінкове, вул. Леніна, буд. 1) та Реєстраційну службу Барвінківського районного управління юстиції Харківської області (64701, Харківська область, Барвінківський район, м. Барвінкове, вул. Леніна, буд. 1) відповідно.
2. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку розгляду справи задовольнити частково: в частині відкладення розгляду справи клопотання задовольнити, в частині продовження строків розгляду справи - відмовити.
3. Розгляд справи відкласти на "13" лютого 2014 р. о 10:00 .
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
5. Зобов'язати прокурора направити на адресу 3-го та 4-го відповідачів по справі (Управлінню Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області, Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції) копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення надати суду.
6. Зобов'язати залучених 3-го та 4-го відповідачів надати суду наступні документи:
- відзив на позовну заяву з документами в обґрунтування своєї правової позиції по справі;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом січень 2014р.
7. Зобов'язати прокурора, сторони та третю особу (Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків) виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.
8. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Бринцев О.В.Справа № 922/4981/13
Судове рішення № 36705332, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4981/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: