Ухвала суду № 36705268, 17.12.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" грудня 2013 р.Справа № 922/4789/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Валківського міжрайонного прокурора, м. Валки 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кабінет Міністрів України, м. Київ; до відповідача - 1: Коломацької районної державної адміністрації, смт. Коломак , відповідача - 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків про скасування розпорядження та визнання недійсними договорів за участю :

прокурора - Хряк О.О., за посвідченням № 013774 від 06.12.2012;

представника 3-ї особи - Балавацька Д.А., за довіреністю № 145 від 24.09.2013;

представника відповідача 1 - Троян А.О., за довіреністю № 01-40/3655 від 16.12.2013;

відповідача 2 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2013 року Валківський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача 1 - Коломацької районної державної адміністрації, відповідача 2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. У позовній заяві прокурор просить суд визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Коломацької районної державної адміністрації № 83 від 24.03.2009 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки зі ставком ФОП ОСОБА_1 та оформлення права користування на умовах оренди (УКЦВЗ-1.11.6) із земель запасу на території Коломацької селищної ради та Шляхівської сільської ради"; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 24.03.2009 року, укладений між Коломацькою районною державною адміністрацією Харківської області та ФОП ОСОБА_1, площею 51,6859 га, яка розташована за межами населеного пункту на території Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області. В обґрунтування позовних вимог посилається на ст.ст. 20, 207, 208 ГК України, ст. 152 ЗК України, статті 16, 215, 216 ЦК України.

Прокурор в судовому засіданні 17.12.2013 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в порядку ст. 22 ГПК України надає суду додатково правове обґрунтування позовних вимог з документами для залучення до матеріалів справи (вх.47323), які долучаються судом до матеріалів справи.

Представник третьої особи (Кабінету Міністрів України) в порядку ст. 22 ГПК України надає суду клопотання про відкладення розгляду з метою надання суду своєї правової обґрунтованої позиції по справі (вх.47531).

Представник відповідача 1 (Коломацької районної державної адміністрації), керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України надав клопотання про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку і відкладення розгляду справи, в зв'язку з необхідністю надання відзиву на позовну заяву.

Відповідач 2 (ФОП ОСОБА_1) свого повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 69 ГПК України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких підстав клопотання відповідача 1 про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи підлягає задоволенню судом.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Клопотання відповідача 1 про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку та відкладення розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи до "02" лютого 2014 року.

3. Розгляд справи відкласти на "14" січня 2014 р. о 10:00 .

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

5. Зобов'язати прокурора, сторони та третю особу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

6. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.Справа № 922/4789/13