У Х В А Л А
"22" листопада 2013 р. справа № 201/13267/13-а(6а/201/156/2013)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу: Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.11.2013р. у справі №201/13267/13-а (6-а/201/156/2013)
за заявою: ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №2а-4136/10
за позовом: ОСОБА_1
до: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська
про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
вимогам КАС України,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.11.2013р. у справі №201/13267/13-а (6-а/201/156/2013) ОСОБА_1 у задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі №2а-4136/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено (суддя - Черновськой Г.В.) /а.с. 33-36/.
Позивач - ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною постановою суду подав до суду апеляційну скаргу.
Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.11.2013р. у справі №201/13267/13-а (6-а/201/156/2013), вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не у повному обсязі;
- до апеляційної скарги не додано її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу ОСОБА_1 у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 08.01.2014р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - до апеляційної скарги додати її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; - надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі: необхідно сплатити - 57,35грн., сплачено - 1,15грн., сума доплати - 56,20грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.11.2013р. у справі №201/13267/13-а (6-а/201/156/2013) - залишити без руху.
Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 08.01.2014р. усунути недоліки апеляційної скарги:
- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі - 56,20грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001);
- надати до апеляційної скарги її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя А.О. Коршун
Судове рішення № 36705069, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 872/16668/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: