11.5
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
16 січня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/8621/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Солоніченко О.В.,
при секретарі: Калашнікові Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції Луганської області про визнання дій та бездіяльності протиправними, -
ВСТАНОВИВ:
10 жовтня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції Луганської області про визнання дій та бездіяльності протиправними.
21 листопада 2013 року за вищевказаним позовом було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
25 листопада 2013 року позивач у судове засідання не прибув. Про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Причини неприбуття суду не повідомив.
10 грудня 2013 року позивач у судове засідання не прибув. Про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить відповідь на судовий запит Поштам - центру поштового зв'язку № 1 Луганської дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 12.12.2013.
20 грудня 2013 року позивач у судове засідання не прибув. Про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить реєстр поштових відправлень.
16 січня 2014 року позивач у судове засідання не прибув. Про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неприбуття у судове засідання позивач суду не повідомив.
З наведеного вбачається, що позивач повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин. Заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надійшло.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Крім того, суд зазначає, що позивач не скористався наданими йому правами передбаченими нормами статті 49 КАС України, та не виявив зацікавленості щодо розгляду позовних вимог по суті. За період з 21 листопада 2013 року по 16 січня 2014 року від позивача до Луганського окружного адміністративного суду не надходило будь-яких запитів щодо стану розгляду адміністративного позову, чи заяв про ознайомлення з матеріалами справи.
З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції Луганської області про визнання дій та бездіяльності протиправними залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
СуддяО.В. Солоніченко
Судове рішення № 36704942, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/8621/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: