Ухвала суду № 36704759, 14.01.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"14" січня 2014 р.Справа № 13/220-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Радченя Д.І., при секретарі судового засідання Куржій Н.П. розглянувши матеріали справи порушеної

за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець - Подільському, м. Кам'янець-Подільський

до публічного акціонерного товариства „Кам'янець - Подільськсільмаш", м. Кам'янець-Подільський

про визнання банкрутом

(розгляд клопотання про звільнення майна з - під арешту, яке згідно з планом санації підлягає реалізації та про одночасне вжиття заходів щодо заборони на відчуження решти майна)

Представники:

від боржника: Конвісарева Г.М. - представник за довіреністю № 01-09 від 13.01.14р.;

керуючий санацією: не з'явився;

розпорядник майна боржника: не з'явився;

від прокуратури області: не з'явився;

від регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області - Стаднік М.Я. за довіреністю № 382 від 06.12.2013р.;

за участю: Гора О.Ю. - представник Головного управління юстиції у Хмельницькій обл.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду області перебуває справа про визнання банкрутом - ВАТ „Кам'янець - Подільськсільмаш", м. Кам'янець-Подільський, введено мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, відкрито процедуру розпорядження майном та боржника.

Надалі ухвалою суду від 28.01.13 р. затверджено схвалений зборами кредиторів план санації ПАТ „Кам'янець-Подільськсільмаш".

Ухвалою господарського суду від 04.12.2013 року клопотання керуючого санацією ПАТ „Кам'янець - Подільськсільмаш", м. Кам'янець-Подільський з уточненням від 03.12.2013 року про скасування заходів щодо забезпечення вимог кредиторів стосовно частини майна боржника, яке підлягає продажу згідно з планом санації та про одночасне введення заборони на відчуження майнових активів відповідно до переліку, зазначеному в клопотанні від 03.12.2013 року вих. № 01-322 задоволено частково, скасовано заборону на відчуження нерухомого майна ПАТ „Кам'янець-Подільськсільмаш" м.Кам'янець-Подільський, вул.Індустріальна, 1а запис про яку перенесено з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна до Державного реєстру речових прав за № 2885419 та № 2885458 відповідно до наступного переліку:1.Вузол очисних споруд - інвентарний номер 100014/10001004; 2. Склади ВКБ- інвентарний номер 1000411/10004011; 3. Приміщення борошномельного комплексу (склад алюмінієвий ДОК-12 - інвентарний номер 1000911/10009001, склад масел і фарб - інвентарний номер 100049/10004009);4. Незавершене будівництво приміщення овочесховища - без №; 5.Приміщення насосної станції (вузол госппитного і протипожежного водопостачання - інвентарний номер 100013/10001003; вузол оборотного водопостачання - інвентарний номер 1000414/10004014); 6.Приміщення АПК- інвентарний номер 100011/10001001;7. Комплекс інструментальної та ремонтно-механічної дільниці - інвентарний номер 100016/10001006; 8.Приміщення ремонтно-будівельної дільниці (тимчасово фарбувальне відділення) - інвентарний номер 1000410/10004010; 9.Склади РМД - компресорна - інвентарний номер 100012/10001002.

В задоволенні клопотання керуючого санацією ПАТ „Кам'янець - Подільськсільмаш", м. Кам'янець-Подільський від 03.12.2013 року у справі № 13/220-Б про введення заборони на відчуження майнових активів відповідно до переліку, зазначеному в клопотанні від 04.12.2013 року вих. № 01-322 відмовлено. Зазначена ухвала в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалась, є чинною і обов'язковою до виконання на всій території України.

26 грудня 2013 року від заявника - керуючого санацією ПАТ „Кам'янець - Подільськсільмаш" надійшло клопотання, згідно якого заявник просить суд:

1.Внести зміни до ухвали від 04.12.2013р. або винести нову ухвалу про скасування обтяжень, щодо нерухомого майна боржника ПАТ"Кам'янець-Подільськсільмаш" (м. Кам'янець-Подільський, вул. Індустріальна, 1а, код ЄДРПОУ 00236062) за № 2885419, № 2885458 для забезпечення вимог кредиторів стосовно частини майна боржника, яке підлягає продажу згідно з планом санації; 2. Внести заборону на відчуження майнових активів: 1. Виробничий корпус - інвентарний номер 1000015/100001005; 2.Будівля столової - інвентарний номер 1000021/100002001; 3. Трансформаторна - інвентарний номер 1000043/100004003; 4. Теплопункт - інвентарний номер 1000048/100004008; 5. Вузол спец пожежогасіння - інвентарний номер 10000412/100004012; 6. Склад ГСМ і ЛВЖ-інвентарний номер 10000413/100004013; 7. Склад готової продукції - інвентарний номер 202221/20218001.

В обґрунтування поданого клопотання керуючий санацією зазначив, що ухвалою господарського суду області від 04.12.2013 року по справі № 13/220-Б скасовано заборону на відчуження об'єктів нерухомого майна ПАТ "Кам'янець-Подільськсільмаш" відповідно до переліку, що робить технічно неможливим виконання ухвали реєстраційною службою. Посилається на те, що Запис про заборону відчуження в Єдиному реєстрі прав та їх обмежень за № 2885419 та № 2885458 не ідентифікує майно на яке накладено арешт. Зазначив, що відповідно до п.4 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня винесення ухвали про санацію, арешт на майно боржника та інші обмеження його дій щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації. Планом санації (п.2.9) передбачено основні заходи із відновлення платоспроможності боржника, в тому числі виконання законодавства в частині реалізації майна виключно в межах, необхідних та достатніх для відновлення платоспроможності боржника.

Таким чином, на думку заявника, у зв'язку з введенням процедури санації боржника підлягає скасуванню заборона на нерухоме майно і вилучення відповідних записів з реєстру заборони.

В судовому засіданні 14 січня 2014 року повноважний представник заявника підтримує подане клопотання про звільнення обтяжень зі всього майна та про одночасне введення заборони на відчуження решти майна, яке не підлягає реалізації згідно з планом санації.

Присутні в судовому засіданні представник регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області та представник Головного управління юстиції у Хмельницькій області підтримують подане клопотання звертають увагу суду на те, що дійсно з введенням процедури санації та після затвердження плану санації будь-які заборони та арешти мають бути скасовані, а разі відмови в такому скасуванні зазначені питання на їх думку мають бути розглянуті в судовому порядку, про що виноситься відповідна ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи заявником не подано доказів про те, що він звертався до реєстраційної служби про зняття відповідних заборони для надання можливості виконання плану санації, як і не подано доказів про таку відмову в задоволенні відповідної заяви.

Так, відповідно до пункту 4 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня винесення ухвали про санацію, арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації.

За приписами пунктів 2, 3 статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги кожної наступної черги задовольняються в міру надходження на рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги. У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Отже, чинним законодавством про банкрутство передбачено особливу процедуру задоволення вимог кредиторів у процедурі санації, яка здійснюється керуючим санацією відповідно до передбаченої статтею 31 черговості задоволення вимог кредиторів та охоплює задоволення всіх вимог (як таких, на які поширюється мораторій, так і тих, на які дія мораторію не поширюється).

Відповідно до ст.30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємства, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про відомі їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу суду пояснення в письмовій формі.

В матеріалах справи наявний лист № 2182 від 15.10.2013 року адресований боржнику в копії господарському суду Хмельницької області зі змісту якого вбачається про перенесення запису про заборону на нерухоме майно обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна до Державного реєстру речових прав № 2885419, 2885458.

Докази про неможливість виконання вимог суду щодо звільнення майна з - під арешту в зв'язку з введенням процедури санації та затвердження плану санації в матеріалах справи відсутні.

Зважаючи на відсутність письмової відмови реєстраційної служби в скасуванні заборони на відчуження майна боржника, відсутність письмового пояснення про особливості зняття обтяжень з врахуванням змін в законодавстві, яке регулює порядок вчинення заборон та зняття відповідних обтяжень, розгляд клопотання боржника про звільнення обтяжень зі всього майна та про одночасне введення заборони на відчуження решти майна, яке не підлягає реалізації згідно з планом санації в даному судовому засіданні є неможливим.

Враховуючи викладене розгляд клопотання боржника від 27 грудня 2013 року по справі №13/220-Б вх. №05-22/1307/13 належить відкласти на іншу дату.

Крім того, необхідно зобов'язати заявника уточнити перелік майнових активів боржника, на яке заявник просить суд ввести заборону на відчуження майнових активів, оскільки як вбачається із клопотання керуючого санацією від 04.12.2013 року такий перелік значно розширений і складає 32 позиції, на відміну від клопотання від 04.12.2013 року, згідно якого перелік майнових активів боржника, на яке заявник просить суд ввести заборону на відчуження складає 7 позицій та письмово обґрунтувати необхідність введення такої заборони.

Керуючись ст.ст.4-1, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ст. 5, ст.ст.17 - 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання керуючого санацією ПАТ „Кам'янець - Подільськсільмаш", м. Кам'янець-Подільський В.В.Скоробогатова про: 1.Внесення змін до ухвали від 04.12.2013р. або винесення нової ухвали про скасування обтяжень, щодо нерухомого майна боржника ПАТ "Кам'янець-Подільськсільмаш" (м. Кам'янець-Подільський, вул. Індустріальна, 1а, код ЄДРПОУ 00236062) за № 2885419, № 2885458 для забезпечення вимог кредиторів стосовно частини майна боржника, яке підлягає продажу згідно з планом санації; 2. Внесення заборони на відчуження майнових активів: 1.Виробничий корпус- інвентарний номер 1000015/100001005; 2.Будівля столової- інвентарний номер 1000021/100002001; 3. Трансформаторна - інвентарний номер 1000043/100004003; 4. Теплопункт - інвентарний номер 1000048/100004008; 5. Вузол спец пожежогасіння - інвентарний номер 10000412/100004012; 6. Склад ГСМ і ЛВЖ-інвентарний номер 10000413/100004013; 7. Склад готової продукції- інвентарний номер 202221/20218001 відкласти на 12:00 год. "24" січня 2014 р.

Залучити до участі у справі повноважного представника реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції якого зобов'язати надати в судове засідання письмове пояснення з документальним обґрунтуванням своїх доводів про причини невиконання ухвали суду від 04.12.2013 року та вимог законодавства в частині зняття заборони з майна боржника відповідно до якого введено процедуру санації та затвердженого судом плану санації.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 312.

Зобов'язати керуючого санацією та розпорядника майна надати до дня слухання справи баланс підприємства-боржника, матеріали інвентаризації станом на дату введення процедури санації боржника, а саме станом на 14.02.2013 року, а також обґрунтувати та уточнити перелік майна, на яке заявник просить ввести заборону на відчуження майнових активів.

Явку повноважних представників сторін, розпорядника майна боржника та повноважного представника реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в судове засідання визнати обов'язковою.

Зазначену ухвалу надіслати боржнику, кредиторам, розпоряднику майна боржника, Головному управлінню юстиції та реєстраційній службі Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції.

Суддя Радченя Д.І.

З оригіналом згідно секретар с/з Куржій Н.П.

Віддрук. 12 прим. простою кореспонденцією

1 - до справи,

2 - Кам'янець - Подільській ОДПІ - м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка, 74;

3 - відділенню виконавчої дирекції ФССНВВПЗ у м. Кам'янець - Подільському - м. Кам'янець-Подільський, вул. Матросова, 4-а;;

4 - Виконавчій дирекції ФССТВП - м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18 ;

5 - Кам'янець - Подільський міський РЕМ - м. Кам'янець - Подільський, вул. Голосківське шосе, 8 ;

6 - боржнику (Скоробогатову В.В. - керуючому санацією - надіслати за заявою;

7 - розпоряднику майна - Сокотону В.А. - м. Рівне, вул. Макарова, 56, кв. 41 ;

8 - прокуратурі області: м.Хмельницький, провулок Військоматський, 3;

9- управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець - Подільському, м. Кам'янець-Подільський;

10- Головне управління юстиції у Хмельницькій обл. - за заявою;

11- регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області - за заявою;

12 - реєстраційній службі Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції.