Ухвала суду № 36704511, 20.01.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"20" січня 2014 р. Справа № 5/30/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

розглянувши матеріали справи № 5/30/2012/5003

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "БСТ"

вул. Суворова, 14/12, кв. 11, м. Київ, 01010

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Індар"

вул. Тарногородського, 21, м. Вінниця, 21022

про банкрутство

Без виклику представників сторін та учасників у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

18.07.2012 р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "БСТ", м. Київ господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Індар", м. Вінниця (суддя Бенівський В. І.), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника .

Ухвалою підготовчого засідання від 31.07.2012 р. визнано вимоги кредитора ТОВ "БСТ" до боржника в сумі 370 000,00 грн, зобов'язано заявника в 10-денний термін з дня винесення даної ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України /"Голос України"/ чи Кабінету Міністрів України /"Урядовий кур'єр"/ оголошення про порушення провадження справи про банкрутство.

14.08.2012 р. в газеті "Голос України" № 148-149 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 29.11.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ТОВ "Торговий дім "Індар.

Ухвалою суду від 22.01.2013 р. призначено розпорядником майна ТОВ "Торговий дім "Індар" арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну.

Постановою суду від 06.08.2013 р. визнано ТОВ "Торговий дім "Індар" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліїївну.

02.10.2013 року до суду надійшла заява ПП "Спецюрінвест" (вх. № 08-46/11797/13 від 02.10.2013 року) про задоволення заяви про наміри для проведення розрахунку власником майна боржника з усіма конкурсними кредиторами у справі № 5/30/2012/5003.

08.11.2013 року до суду надійшла заява судді Бенівського В. І. про самовідвід від розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 08.11.2013 року заяву про самовідвід судді Бенівського В. І. задоволено з підстав, наведених у ній.

Згідно повторного автоматизованого розподілу справ розгляд справи № 5/30/2012/5003 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "БСТ", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Індар", м. Вінниця про визнання банкрутом перерозподілено судді Стефанів Т. В.

В тому рахунку, згідно розпорядження керівника апарату суду від 11.11.2013 р. передано для розгляду судді Стефанів Т. В. не розлянуту станом на 11.11.2013 р. заяву ПП "Спецюрінвест" (вх. № 08-46/11797/13 від 02.10.2013 року) про задоволення всіх вимог кредиторів власником майна боржника у справі № 5/30/2012/5003.

Ухвалою від 11.11.2013 р. Суддя СтефанівТ.В. прийняла дану справу до свого провадження та призначила її до розгляду в засіданні суду на 05.12.2013 р.

05.12.2013 р. судом в задоволенні заяви Приватного підприємства "Спецюрінвест" про наміри задовольнити вимоги кредиторів як власника майна боржника у справі № 5/30/2012/5003 відмовлено.

Ухвалою від 05.12.2013 р. розгляд заяв ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідент.номер НОМЕР_1) б/н від 11.10.2013 р. про стягнення з боржника заборгованості із заробітної плати у сумі 504 022,36 грн, в тому числі вихідна допомога в сумі 200 400,00 грн та грошової компенсації за невикористані щорічної та додаткової відпустки в сумі 32 741,41 грн у справі № 5/30/2012/5003; ОСОБА_4 (АДРЕСА_3, ідент.номер НОМЕР_2) б/н від 09.10.2013 р. про стягнення з боржника заборгованості із заробітної плати у сумі 501 828, 84 грн, в тому числі вихідна допомога в сумі 200 400,00 грн та грошової компенсації за невикористані щорічної та додаткової відпустки в сумі 31 047,89 грн у справі № 5/30/2012/5003; ОСОБА_5 (АДРЕСА_4, ідент.номер НОМЕР_2) № б/н від 10.10.2013 р. про стягнення з боржника заборгованості із заробітної плати у сумі 419 997,30 грн., в тому числі вихідної допомоги в сумі 160 320,00 грн. та грошової компенсації за невикористані щорічної та додаткової відпустки у сумі 42 902,54 грн. у справі № 5/30/2012/5003; ОСОБА_6 (АДРЕСА_6, ідент.номер НОМЕР_3) б/н від 05.11.2013 р. про стягнення з боржника заборгованості із заробітної плати у сумі 43 913, 97 грн. у справі № 5/30/2012/5003 та заяви ТОВ "Атлантік Оіл" (вул. Кіквідзе, 13, м. Київ, ідент.номер 35533636) вх.канц.№ 08-48/208/13 від 14.10.2013 р. про стягнення з боржника грошових коштів у сумі 3 000 000 грн. у справі № 5/30/2012/5003 судом відкладено на 15.01.2014 р.

Також ухвалою суду від 27.12.2013 р. клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Гонти Оксани Анатоліївни №02-10/781 від 24.12.2013 р. про скасування арештів, накладених на рахунки ТОВ "Торговий дім "Індар" у справі № 5/30/2012/5003 призначено до розгляду на 15.01.2014 р.

Разом з тим судове засідання 15.01.2014 р. не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Стефанів Т. В. на лікарняному.

16.01.2014 р. до суду надійшла ухвала Рівненського апеляційного господарського суду від 16.01.2014 р. про відновлення строку на подання апеляційної скарги та прийняття до провадження апеляційної скарги Приватного підприємства «Спецюрінвест» на ухвалу господарського суду Вінницької області від 05.12.2013 р. Пунктом 4 ухвали від 16.01.2014 р. зобов'язано господарський суд Вінницької області направити на адресу Рівненського апеляційного господарського суду всі матеріали справи № 5/30/2012/5003.

Суд ознайомившись із вищевказаними документами, розглянувши матеріали справи, проаналізувавши законодавчі акти, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України, Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом. В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.

Абзацом 4 п. 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)» зі змінами та доповненнями від 26 грудня 2013 року № 01-06/1862/2013 визначено, що у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК. У разі ж скасування зазначених судових рішень, у тому числі ухвали про припинення провадження у справі, ухвали про відмову в порушенні справи про банкрутство, справа (заява) передається на розгляд (новий розгляд) до відповідного господарського суду в іншому складі суду.

У абз. 5 п. 3.16 Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", наголошується на тому, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 5/30/2012/5003 до перегляду Рівненським апеляційним господарським судом України апеляційної скарги Приватного підприємства «Спецюрінвест» на ухвалу господарського суду Вінницької області від 05.12.2013 р. у даній справі та повернення матеріалів справи № 5/30/2012/5003 до господарського суду Вінницької області, оскільки розгляд заяв по даній справі без матеріалів справи неможливий.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 5/30/2012/5003 до перегляду Рівненським апеляційним господарським судом України апеляційної скарги Приватного підприємства «Спецюрінвест» на ухвалу господарського суду Вінницької області від 05.12.2013 р. та повернення матеріалів справи № 5/30/2012/5003 до господарського суду Вінницької області.

2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "БСТ" - вул. Суворова, 14/12, кв. 11, м. Київ, 01010;

3 - ТОВ "Торговий дім "Індар" - вул. Тарногородського, 21, м. Вінниця, 21022;

4 - КП "Фармація" - вул. І. Франко, 38-Б, м. Київ, 01030;

5- ПАТ "По виробництву інсулінів "Індар" - вул. Зрошувальна, 5, м. Київ, 02099;

6- ДПІ у Дарницькому районі м. Києва ДПС - вул. Кошиця, 3, 02068;

7 - Арбітражний керуючий (ліквідатор) - Гонта О. А.;

8 - ОСОБА_3 - АДРЕСА_2;

9 - ОСОБА_4 - АДРЕСА_3;

10 - ОСОБА_5 - АДРЕСА_4;

11 - ОСОБА_6 - АДРЕСА_6;

12 - ТОВ "Атлантік Оіл" - вул. Кіквідзе, 13, м. Київ;

13 - ПП "Спецюрінвест" - 02099, вул. Вереснева, 4, Дарницький район, м. Київ.