Ухвала суду № 36704480, 17.01.2014, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2014 р.

Справа №801/543/14

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кушнова А.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Сімферопольському районі АРК

до Публічного акціонерного товариства "Ордена Леніна птахофабрика "Южная"

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Сімферопольському районі АРК до Публічного акціонерного товариства "Ордена Леніна птахофабрика "Южная" про стягнення простроченої заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 за період за грудень 2013 року в сумі 17 031,94 грн.; заборгованості по наукових пенсіях за грудень 2013 року в розмірі 17 031,94 грн.

Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд встановив недотримання вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає про наявність у відповідача заборгованості на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за грудень 2013 року у сумі 10 549,23 грн. та з простроченою заборгованістю по наукових пенсіях за грудень 2013 року в сумі 6 482,71 грн., загальна сума заборгованості відповідача складає 17 031,94 грн.

В той же час позивач в прохальній частині позову просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Ордена Леніна птахофабрика "Южная" прострочену заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 за період за грудень 2013 року в сумі 17 031,94 грн.; заборгованість по наукових пенсіях за грудень 2013 року в розмірі 17 031,94 грн., отже є розбіжності між предметом позову (прохальна частина позову) та обставинами, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги (підстава адміністративного позову).

Крім того, в позові вказано, що сума заборгованості з відшкодування пільгових пенсій за грудень складає 10549,23 грн., в той час як згідно доданого до позову розрахунку фактичних витрат відповідача по пільговим пенсіям з грудня 2013 року сума відшкодування становить 7 753,89 грн. З чого саме складалася інша частина суми заборгованості по пільговим пенсіям ані в позові, ані в розрахунку до нього не вказано.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 10.02.14 усунути вказані недоліки, а саме:

- привести прохальну частину позову, що складає предмет позову, у відповідність із підставами, покладеними в обґрунтування позовних вимог;

- надати розрахунок суми заборгованості з пільгових пенсій та вказати в позові з чого складається така заборгованість.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/543/14 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кушнова А.О.