Ухвала суду № 36704343, 17.01.2014, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 801/8279/13-а

17.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Єланська О.Е., розглянувши ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кузнякова С.Ю. ) від 12.11.13 у справі № 801/8279/13-а

за позовом Громадської організації НТСАЮ "ЮСТІ*С" в інтересах ОСОБА_3 та неповнолітніх онуків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ("ЮСТИС", а/я - "ЮСТИ*С",Євпаторія,Автономна Республіка Крим,97414)

ОСОБА_3 і в інтересах неповнолітніх онуків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (АДРЕСА_2)

ОСОБА_6 і в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (АДРЕСА_2)

до Євпаторійського міського відділу Державної міграційної служби України в АР Крим (вул. Революції, 34/1/1,Євпаторія,Автономна Республіка Крим, 97402)

треті особи: Прокуратура м. Євпаторії (вул. Гоголя, 5/8,Євпаторія,Автономна Республіка Крим,97416)

Відділ опіки та піклування Євпаторійської міської ради АР Крим (вул. Леніна 2,Євпаторія,Автономна Республіка Крим,97416)

ОСОБА_1 (АДРЕСА_3)

про визнання незаконною зняття з реєстрації та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.11.13 у справі № 801/8279/13-а позовни вимоги Громадської організації НТСАЮ "ЮСТІ*С" в інтересах ОСОБА_3 та неповнолітніх онуків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 і в інтересах неповнолітніх онуків ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6 і в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Євпаторійського міського відділу Державної міграційної служби України в АР Крим, треті особи: Прокуратура м. Євпаторії, Відділ опіки та піклування Євпаторійської міської ради АР Крим, ОСОБА_1 про визнання незаконною зняття з реєстрації та спонукання до виконання певних дій - задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправними дії Євпаторійського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим щодо зняття з реєстрації за місцем проживання ОСОБА_6 з неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2

Зобов'язано відділ Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим поновити реєстрацію місця проживання ОСОБА_6 з неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2

Стягнуто на користь позивача 34,41 грн. (тридцять чотири грн. сорок одну коп.) судового збору.

Не погодившись з даною постановою, третя особа ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2013 апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху стало те, що ОСОБА_1 при зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір сплачений не у розмірі встановленому Законом України "Про судовій збір".

Разом з тим, 08.01.2014 на адресу суду надійшло поштове повернення з надісланою на адресу ОСОБА_1 ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху з позначкою "за закінченням терміну зберігання".

Станом на 17 січня 2014 року ОСОБА_1 не було усунуто недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною 5 статті 189 КАС України передбачено застосування правил ст.108 зазначеного кодексу при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження та відповідності апеляційної скарги вимогам ст.187 цього кодексу.

З таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.11.13 у справі № 801/8279/13-а підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108; ст. 189; ст.205; ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.11.13 у справі № 801/8279/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписО.Е.Єланська

З оригіналом згідно Суддя О.Е.Єланська